> 中超|2017中超联赛 > 中超热点
NBA | CBA | 中超 | 亚冠 | 足球 | 综合

亚外时代将落幕本土小将匮乏 难言中国球员受益

来源:搜狐体育 作者:鲍文龙
  • 手机看新闻

  北京时间1月15日,根据搜狐体育得到的最新消息,中国足协正在召开会议商讨新赛季的外援注册和上场制度。此外针对23岁以下球员的出场时间也进行了规定。而随着相关政策的出台,未来中超各队的引援规划势必将进行相应的调整,而相比之下保证年轻球员在联赛中获得足够的锻炼机会堪称此次改革的最优项目。

  1、外援取消“3+1”能否让国内球员真正受益?

  未来中超外援将不再采用“3+1”的首发制度,换句话说每场中超比赛可以出场的外援人数被进一步缩减。在外援注册人数依旧为五人不变的情况下,每场比赛的出场人数则被限定为三人。此举无疑将进一步为国内球员创造更多的比赛机会,在目前中超外援越来越大牌,各队也越来越依赖外援的情况下,国内球员的生存空间确实被进一步压缩。但是不可否认的是,优秀的外援确实也能起到带动国内球员提高的作用,其实中超六冠王霸主广州恒大就是最好的参考范本。当然类似的措施很容易让大家想到当初不允许外援门将的引进,可到头来国产门将的水准其实并没有因此提升多少,所以限制外援出场人数对于中国足球的长远发展的影响还需要时间检验。

  2、外援登场人数限制3人或拉近各队实力差距?

  值得一提的是,新政规定无论每场比赛外援是首发还是替补登场,其总人数都不能超过三人。这也就意味着,即便中超俱乐部依然选择引进五名外援,但每场比赛至少将有两人只能充当看客。此举从某种意义上来说很有可能将对中超未来的发展格局产生重大影响,特别是对于那些中小球会来说,在没有足够财力网罗世界一线球星的情况下,追求高性价比无疑是建队的主要思路,而人数的缩减必然将降低外援整体水准对于球队的影响。而对于那些对成绩有着现实要求的大俱乐部来说,尽管未必会为资金发愁,但是否愿意用满外援名额而只能让某些外援作壁上观确实也要打上大大的问号。

  3、新政出台迫使“亚洲外援”时代或就此落幕?

  本次相关外援政策的调整其实受到冲击最大的无疑就是所谓的亚洲外援,在至多报名五人每场登场三人的规定下,也就意味着中超联赛未来将不再有“亚外”之说。毕竟以目前的球员实力看,亚洲外援显然无法与非亚洲外援相提并论。过往中超各队是在亚外政策的保护下选择相对物美价廉的亚洲外援充实球队实力,而未来当“亚外”这一群体不再具备其独特优势时,想必各家俱乐部很难再将引援目光放在这个范围之中。

  4、中超亚冠政策不兼容使BIG4或受最大冲击?

  早在此前亚足联已经官方确认,2017赛季的亚冠联赛依旧采取“3+1”的外援政策,而中国足协新晋出台的规定显然与其难以兼容。在这种情况下,四支参加亚冠联赛的中超球队无疑将面临巨大冲击。如果球队依旧选择一名亚洲外援以满足亚冠需要,那么在中超赛场则有可能其他对手五名非亚外的人才储备。而如果球队放弃亚外名额以保全中超的足够竞争力,那么势必将波及自身征战亚冠赛场的实力。毫无疑问,相关问题是需要每一支正在参加亚冠联赛以及希望冲击亚冠联赛资格的球队必须直面的。

  5、外援出场人数限制或使优质国内球员进一步升值?

  当外援出场人数被削减之后,各支中超球队的国内球员储备势必将进一步成为左右成绩优劣的因素,随之产生的连锁反应便是目前已经严重虚高的国内球员身价有望进一步飙升。特别是那些现役国脚或者达到国脚水准的国内球员极有可能会被那些财大气粗的中超豪门疯抢,当外援影响战局的趋势正在有意识地被相关决策者弱化的时候,国内球员水准的高低便将被摆在极为重要的位置上。

  6、保证23岁以下球员出场时间有百利而无一害?

  纵观本次中国足协出台的新规,其中对中国足球长远发展最为有利的一项莫过于将保证23岁以下的球员能够在联赛中获得足够的出场时间。尽管目前联赛环境和其品牌影响力正在呈明显的上升趋势,但后备人才不足的现实却在严重困扰着中国足球未来的发展。目前各家俱乐部为了现实的成绩目标不得不有意无意地放弃对于年轻球员的培养,当我们的近邻日韩一直在通过本国联赛为青年才俊搭建锻炼和发展的平台时,我们的各年龄层的小将们却很难获得在一线队的一席之地,这不得不算是中国足球的一大悲哀。(鲍文龙)

sports.sohu.com true 搜狐体育 http://sports.sohu.com/20170115/n478772100.shtml report 1887 北京时间1月15日,根据搜狐体育得到的最新消息,中国足协正在召开会议商讨新赛季的外援注册和上场制度。此外针对23岁以下球员的出场时间也进行了规定。而随着相关政策
(责任编辑:张统同)

我要发布

我来说两句排行榜

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com