图片说明

足协正式公布中超新政方案 相关细则亟待完善

  

  中国足球,似乎永远都不按常理出牌。1月16日,中国足协正式出台新政,对外援和青少年球员在中超联赛的出场进行大变革,令各俱乐部一片哗然,引发外界广泛热议。

  新政出台之后,必将对2017中超赛季产生深远影响。而由新政引发的一些相关争议,也催促着相关细则的尽早完善。

  外援“限令”有争议

  后续或还将加“猛料”

  如同中国房地产调控政策一样,中国足协在2017赛季实施的中超新政中,其中最引人关注的外援政策,总结起来就一个字:限。按照新政规定:在2017赛季中超联赛中,上场的外籍运动员(含亚足联会员协会所属运动员)为累计三人次,外籍运动员(含亚外)注册、报名的规则、数量不变。这就意味着新赛季中超联赛,一场比赛不管你怎么换人,上过场的外援只能有3人,不分亚洲外援和非亚洲外援。换句话说,一支同时拥有5名外援的球队,一场比赛如果使用了其中的3名外援,另外的2名外援则无法参加该场比赛,哪怕出现在了18人名单中。

  

  中超新赛季的外援“限令”,与此前赛季有着很大不同。往年,在已有3+1外援出场的情况下,用一名非亚外去替换另一名非亚外的情况是比较常见的,很多球队外援出场达到了5人次。新赛季,以上这种“外援换外援”的场面将不会再出现。这也意味着,如果一个俱乐部注册5名外援的话,每场比赛至少有两名外援只能闲置,很多中超俱乐部预计会削减外援数量。

  新政也将让亚洲外援成为鸡肋。由于亚足联依然保持“3+1”的外援使用政策,这意味着亚外仅仅对BIG4球队的亚冠比赛有用,一个赛季只能征战数量有限的亚冠联赛。而像砸1100万美元引进韩国球员权敬源的非亚冠球队天津泰达,对此只能欲哭无泪。

  

  同时,对于球员高价买卖问题,足协虽然没有挑明了批评,但依旧含蓄地表达了整治的态度。新政表示,“中国足协针对中超、中甲联赛近期出现的俱乐部非理性投资、高额支付国内、国际球员转会费和球员薪酬等情况,将出台一系列的措施和举措,规范俱乐部的运营和管理。”相信用不了多久,后续规定一旦出台后,外援和内援的“溢价”问题或能得到有效遏制,势必对中超联赛产生更大的影响。

  U23“强规”缺细则

  93一代无辜“中枪”

  “在2017赛季中超、中甲联赛中,上场运动员名单中应列入至少二名U23国内运动员(1994年1月1日后出生),其中一名U23国内运动员应为首发运动员。”

  

  相比外援“限令”,以上对于U23球员的强制规定,对于中超各俱乐部的影响恐怕更深远,引发的争议也更大。首先,并非所有俱乐部都有足够的U23人员储备。像是鲁能、恒大这种青训基础好的俱乐部还好,但大多数俱乐部恐怕要伤透脑筋。即便拿财大气粗的上港来讲,他们在这个年龄段就几乎没有太好的球员,一线队球员中年龄最小的傅欢是1993年出生的。如果按照新规,只能被迫提拔表现不出色的梯队队员,这对球队成绩将是一种伤害。

  其次,18人名单中要求有两个U23以下的球员,但一线队的30个报名名额,应该给U23球员腾出多少个合适?如果腾出名额少了,一旦U23球员连续受伤导致凑不齐两个,届时该如何是好?此外,该强制规定也有些语焉不详,其中对于U23球员的登场时间并没有明确规定。有媒体就质疑:首发的U23球员如果出场1分钟就被替换,岂不是流于形式,违背新政初衷吗?

  

  此外,该规定对于93一代带来的打击,恐怕也被足协选择性忽略掉了。像是廖力生、王上源、刘彬彬、吴兴涵等1993年龄段的球员,只能在夹缝中求生存了。

  有人叫好有人不满

  足协强推是否合理?

  国足在12强赛上表现惨淡、天价外援扰乱转会市场、年轻队员得不到出场机会、俱乐部贫富差距越拉越大……在种种大背景的推动下,足协下狠心用“猛药”,应该说出发点是好的。不过,这两大新政是否合理,又是否违背中国足球的发展规律,外界对此也是看法不一。中超各俱乐部虽然都没有明确表示态度,但私下支持和反对的都有。

  

  有观点认为,新政不符合亚足联的亚外精神,同时没有设置缓冲期,“硬着陆”会令早已引进四五名外援的俱乐部面临百万千万欧元的巨额损失,也会令内援价格进一步提升,相当业余,而且这种上级行政干预也有违反FIFA章程之嫌;此外,对于U23球员的使用,有些“拔苗助长”,损害的是俱乐部的成绩和整体水平,对比赛观赏性也是一种伤害。

  当然,新政也不乏支持者。也有观点认为,既然中国足球到了不得不改革的地步,改革势必有利有弊,只要利大于弊就是好的。对于外援的限制,虽然初期推行会伤害到某些人,但最终还是会提升中国足球的整体水平,对于U23球员的使用同样如此。

  反对者这样吐槽

  黄健翔(前央视主持人): 足协关于新赛季中超上场外援和U23队员的规定,我觉得还不够彻底,为了中国足球的进步,应该规定:本土球员进球算两分,每队首发至少3个左撇,U23必须打满90分钟。最好再规定中超媒体版权价格上限,5年80亿的合同应该作废,太贵太离谱了!

  龚晓跃(知名媒体人):中国足协在各俱乐部按原规定引援基本完结后,匆匆忙忙宣布2017赛季中超外援新政,压缩出场人数,废掉亚外。这种做法不说无耻,至少不专业。

  支持者有话要说

  范志毅(前国脚):对足协外援新政双手赞成,中超就不该依赖外援。我觉得现在中国足协也比较务实了,在寻求一种正常的市场规律,这样的政策出台对年轻球员也是一种激励。政策下,目前年轻的球员能不能在舞台上立足,这就得看他们自己的本事了。我觉得这样的政策,不会影响到中超的精彩程度,这样的政策(对各俱乐部)都是公平的,我们应该坚持这么走下去,毕竟中国足球的未来需要靠中国球员自身去实现。

  北京国安俱乐部:支持中国足协制定的有利于中国足球中长期发展的相关规章制度,是否引进第五外援要征求主教练意见。

(编辑:赵晨)

sports.sohu.com true 时报体育mp https://sports.sohu.com/20170117/n478983642.shtml report 3588 中国足球,似乎永远都不按常理出牌。1月16日,中国足协正式出台新政,对外援和青少年球员在中超联赛的出场进行大变革,令各俱乐部一片哗然,引发外界广泛热议。新政出台