自足协新政出台后，在笔者所在的几大球迷圈均引起很大轰动。原因很简单。因为足协新政对球队的竞争力影响太大了。
首先，绝大多数球队均用满5名外援的配置（4+1），而强制性削减外援，最受影响的是亚外。其次是四个外援中还有一个要做板凳。而各支球队在加大投入，外援可谓众星云集，谁坐看台肯定都会引起很大争议？
其次就是U23。不少媒体均引用了各支球队一线队当中U23以下成员的数量。其中江苏苏宁、延边、重庆力帆、辽宁宏运、天津泰达等数支球队只有一至两名球员，明显不达标。接下来肯定会有更加激烈的“抢人大战”。回复：U23，看原图。
如果再加上传闻的强制全华班出战，这个笔者倒是认为很“猪协”，纵观全世界各国联赛，大概也只有朝鲜等少数国家联赛是不使用任何外援的。而没外援，意味着只有自己人和自己人竞争，进步从何谈起？都说郜林到恒大后涨球，涨球的原因是因为郜林身边有一班强有力的外援学习，只有通过不断学习才能取得进步。如果真的执行全华班，等于来了次历史大倒退。而且势必影响球迷进场看中超的热情！
倘若真的搞成全华班，中超比赛会是这样的上座率吗？
那么看咱们邻居是怎么做的？其实日韩的大学联赛均培养出不少优秀的球员，像韩国的金英权、朴智星等球员就出自韩国大学联赛，而此前一部关于日本高校联赛的纪录片，里面更是记录2010年参加南非世界杯日本球员几乎都是来自高校联赛，与之相反的是，中国的大学联赛不温不火，同时也没为中超及中甲联赛贡献出什么球员。除了北理工有打进过中甲联赛以外，也没过多高校球队有过出彩的成绩。
日本高中联赛
另外一点，中国足协对青训投入不大，但却要俱乐部强制执行培养青训球员的政策，然后自己坐享其成，这个也是很“猪协”！中国各级国字号梯队未能进入世界大赛，中国足协只会将其根源归咎于俱乐部用大牌而不用年轻球员，却从来不会检讨自己。为什么鲁尼、梅西、C罗他们可以20岁不到就可以代表各自俱乐部登场？是因为他们所在俱乐部不仅有完整的青训体系，更重要的是有比赛让他们打让他们提升水平。人家都是从小时候一级一级踢上来的，所以到20岁左右的时候已经经验丰富身经百战了。而反观中国的球员，只有足协杯这唯数不多的训练场。能得到多少提升？所以咱们20岁左右的年轻人可以上场机会不多，完全是中国足协不作为所导致的！
拉玛西亚小球员比赛中
在西班牙，巴萨B队和皇马B队是可以打到西乙的，中国有哪支梯队可以征战中乙或者中甲的？曾经有过广州2队打甲B那都已经是20多年前的事情了，这就是后来的广州松日。即使是强制让俱乐部搞青训，那请问有没有完整的比赛赛事让各俱乐部梯队的球员得到锻炼？很显然没有。所以笔者认为想要中国足球想要提升，即使不学日韩这样搞高校联赛吸引进俱乐部，至少也要像欧美足球最发达的国家学习，搞多几级梯队联赛，而非强制摊派到各支俱乐部上。这样非但不能提升U23以下球员水平，更有可能严重打击他们的自信。难道足协这么快就忘了2005年中超比赛第一轮深圳队的张辛昕刚上场，一分钟后用另一小将黎斐将其换下的闹剧了？
以上图片来源网络
)