再不点蓝字关注，机会就要飞走了哦
欢
度
佳
节
关键词：第一人
80后第一人是塞尔比吗
去年国锦赛期间， 有关谁是最优秀的“80后”斯诺克选手的话题，一时间引发斯诺克圈热议。笔者认为这样的话题属于开放型命题，没有唯一或者绝对正确的答案。这是需要从多角度，多侧面，多层次，多渠道展开思维的一类命题，每个人角度和标准不同，自然结果也会不同。
关于这个话题，当然最恰当的评判依据是80后阵营中有没有人做到统治一个时期的斯诺克球坛，像戴维斯是50后第一人，亨德利是60后第一人，很大程度是因为他们开创了自己的时代。显然目前80后阵营中还没有一个特别显眼的领军人物，过去10年斯诺克球坛大部分时段呈现的还是百花齐放的格局，没有人能如当年戴维斯和亨德利那样统领江湖数年。
既然没有人做到统领斯诺克球坛，那么我们只能寻找其他参考依据来评判，比如：冠军数、占据世界第一的时间，单杆破百以及147，创造的一些纪录等。毫无疑问，这其中，球手所取得荣誉是一项非常重要的参考指标，依据过去15年WSA赛程表以及相应成绩单，有5位80后球手赢得超过10座冠军奖杯，具体列表如下：
排名赛 邀请赛 PTC分站赛 总数
塞尔比 10 5 7 22
丁俊晖 12 5 4 21
罗伯逊 12 2 4 18
墨菲 6 5 4 15
特鲁姆普 6 4 4 14
在这份榜单中，塞尔比，丁俊晖和罗伯逊分列前三位，三人之间差距并不大，塞尔比稍稍占优。而在目前斯诺克各大赛事中，世锦赛、英锦赛和大师赛无疑是历史最悠久，级别最高，影响力最大的赛事，世界台联将这三大赛打包统称为Triple Crown（三重冠，大满贯）。所有职业球手都会非常重视三大赛，三大赛也是最能代表和检验球手真正水平的舞台，能够夺得任意一项三大赛冠军对职业选手来说都是值得夸耀的一件事，即便取得亚军也是一项相当了不起的成就。
依据80后三大赛成绩榜单来看，塞尔比以7冠傲视所有80后球手，甚至4个亚军都要胜过大部分80后球手，这项指标塞尔比无疑居于领先地位。值得一题的是丁俊晖和塞尔比各自创造了鲜有人完成的纪录，丁俊晖的身上最显眼的纪录是20岁前赢得3站排名赛冠军，单赛季5站排名赛冠军以及一个自然年赢得4站排名赛冠军；而塞尔比则是单赛季打入三大赛决赛，连续5个赛季年终世界第一以及单年度包揽世锦赛，英锦赛，国锦赛3大排名赛冠军。
而在世界排名体系中，塞尔比是待在世界第一宝座最长的80后球手，达到206周（截至2017年大师赛结束），第二长的罗伯逊69周，只有塞尔比的1/3，丁俊晖只有3周时间，还不如特鲁姆普（11周）。而在破百以及147数据上（截至2017年大师赛），罗伯逊481杆居于领先地位，塞尔比451杆仅随其后，丁俊晖433杆位列第三位。而在147数量上，丁俊晖以6杆排名第一，墨菲5杆排名第二。不过破百和满分杆更多体现的是球员进攻能力高低，换句话说，破百多或者满分杆多并不能代表你防守技术以及心理素质有多高。
显然从以上各项数据表单来看，塞尔比在冠军数量，三大赛榜单，世界第一停留的时间都要领先其他80后球手。而在心理素质方面塞尔比在80后球手中可称最为出众，在技术层面来看塞尔比的安全球在80后阵营中居于领先地位，只是在整体进攻层面塞尔比略逊于丁俊晖和罗伯逊，但是这个差距非常微小。因而综合来看，塞尔比无疑比其他任何一个80后球手更配的上“80后第一人”称号。而罗伯逊应排在丁俊晖之前，因为墨尔本机器三大赛成绩，世界第一停留时间，破百等数据都要好于丁俊晖。不过塞尔比的领先优势并不是很大，未来几年，如果罗伯逊和丁俊晖能取得更大成绩，80后第一人随时会易主。
虽然国人都期望丁俊晖能成为80后第一人，但就目前来看，丁俊晖离80后第一人还有一些距离。丁俊晖最大的吃亏是三大赛表现，特别是从2011年大师赛夺冠之后到现在，虽然期间丁俊晖赢得8个排名赛冠军，但在三大赛却遭遇6年无冠的尴尬局面，这6年中，虽然丁俊晖在世锦赛上两次取得突破，但大部分比赛的状态相比于其他排名赛表现有着不小的距离。
未来随着排名赛数量的增加，赛程的紧密，职业斯诺克球手很难做到每个排名赛都尽力去备战和发挥，选择性参赛将会成为很多顶尖球手应付密集赛程的必要手段，但三大赛仍然会是斯诺克球坛的主旋律。考虑到每个人参赛数量不同，因而如果以排名赛冠军数量去衡量一个球手成就高低并不合适。像衡量一个网球运动员成就最重要的指标并非是巡回赛冠军数量，而是四大满贯，也许未来斯诺克也会如此。因而丁俊晖需要在三大赛有更大的突破，假以时日，如果丁俊晖未来赢得超过20个排名赛冠军，但三大赛依旧保留现在的成绩，显然难以令人信服。
)