贺炜
因为U23调整用掉的换人名额，所以现在辽宁队不得不用场上队员穿上守门员球衣客串门将，新政蝴蝶效应进一步延伸。
中超首轮第一场，开场15分钟，辽宁队选择换下首发的U23球员。当然，也许是出现了受伤。但这样的事会在今年中超赛场上普遍发生吗？新政的第一个考验。
足夜思远
中超揭幕战真是太逗了，辽足15分钟换下U23受到惩罚了，65分钟守门员红牌罚下，用满换人名额只能用场上队员王皓顶替守门，太逗了，但反过来说，足协你得动动脑了U23的事咋收啊？不能把足球当欢乐喜剧人看吧
看了很多建议，一些还是有建设意义，大家也点出一些潜在的问题。关于细则，我个人有一点建议，U23必须首发，如换下必须用U23球员换下，U23球员替换可以使用两次算一次换人。不一定合理，但漏洞出现了必须想法堵上，起码这样可以让俱乐部安心使用U23球员，但真是十分钟换三人也没招，抛砖引玉吧
15分钟，呵呵，我觉得可能关于U23队员首发，足协可能还要出改良细则，否则就成笑话了
赵震JAMES
辽宁这个换人是真打足协的脸啊！
因为U23多换了个人，然后就只能让场上球员客串门将，新政果然好啊！
李璇R9
从技战术发挥角度看，这本应该是一场非常平淡的比赛，加上没有观众，更显无聊，可谁能想到，比赛能踢得这么搞笑？U23打15分钟被换下，仨换人名额用完门将被罚下，客串的门将把耶拉维奇吓得打了飞机，完事自己还抽筋了，难道是耗费太多真气？！没有正经门的辽足少打一人还坚持打平，首轮最搞笑的一战当仁不让！
2017中超首战，拷问U23新政，太彻底了。
是不是假的中超我不知道，但肯定是假的门将。
朱晓雨
第一场就出现了极端情况，不知道接下来还会发生什么....
足球上海滩姬宇阳
有没有比目前的u23首发更合理更公平的规则？我想了几个，发现其实都有bug。必须用u23换u23？位置不一样怎么破。90分钟必须场上始终有一名u23？那换人用完的话情况下u23被罚下或者受伤下场怎么办？所以，u23 这事不必太纠结，复杂了反倒喧宾夺主，大家明白领导的用心就行了。
陆洋
这下就比较清楚了，新政并不会对年轻球员有太多“拔苗助长”，你不行上去走个过场还是要被换下来；但新政会对年轻球员储备好的球队有鼓励作用，你不需要浪费那个换人名额。负面作用当然有，首发掺水，比赛精彩程度会有下降，但是好像中超暂时不担心票房和版权费。
另外我非常不同意“足协新规被打脸”的说法，贵州取得换人名额优势明明是新规生效啊。什么是打脸呢？短期说，就是两队有默契的都在开场换下年轻球员，而且这种情况大面积出现；长期说，当然就是年轻球员水平没上去。
客观地讲，换完三人之后守门员被罚下，这属于很小概率的事件了。这事儿容易把提前换人搞得太耸人听闻，实际上风险没有那么大，当然更不是没有风险，大家也不要因为极端情况就太过夸大少换一人的劣势，其实还是个小劣势。
永远的偏锋
辽宁做法确实不太妥当，但不知道场上情况，如果发挥失常，无可厚非，如果还算正常，确实在挑战政策，事情如何发展就不好说了。或许逼迫足协出台相关补充政策。
周而复始的不惑（《重庆商报》体育记者 周晓亮）
#中超##贵州恒丰智诚##辽宁宏运# 2017首场比赛，难到我们看了场假中超？土帅的稳重真是不敢恭维!两队的中甲既视感，必定成为降级大热门!
王宇_爱好者Jovi（中央人民广播电台体育评论员、解说员王宇）
中国足协的U23球员出场规定，第一场就有了一个很好的震慑效果……玩不好就得场上球员守门，就问你受得了么
)