这是最好的时代！中国足协、中超公司、各俱乐部、球迷都做了卓有成效的工作，中超大好形势来之不易。
但是，一味地鼓掌喝彩，会害了中超。忠言逆耳，良药苦口。关于首轮中超出现的问题，没有橡皮擦，没有“临时工”，无可逃避。
不能拥有偶像的地位，拿着皇帝般的俸禄，踢出太监的比赛。
我知道，对于很多观点，那些骂我的人，心中其实是为我供奉了牌位的。因为，他们知道，我说的是对的。
我所说的很多东西，包括关于裁判的执法、焦点球的判罚等等，其实不是我一个人的观点，而是和包括裁判、俱乐部官员、地方协会大员们探讨之后的结果，应该具有说服力。
1、为什么恒大和国安比赛的净时间只有38分钟左右？
几年前，亚足联在亚冠联赛中提倡比赛净时间要达到60分钟，当时参赛球员的胳膊上都贴着“60”的标志。在中超和中甲联赛，中国足协也提出了60分钟的目标。
按理，中超16家俱乐部每年的总投入已经达到120亿了，主力球员的平均年薪超过1000万了，一线队球员的平均年薪早就超过500万了，大牌外援和高水平外教比比皆是了，中超的净比赛时间应该接近60分钟了吧？
遗憾的是，最近三年来，中超的比赛净时间逐年下降。2016赛季场均只有52分钟多一点。J联赛是56分钟多点，K联赛是接近59分钟。比赛净时间，直接影响到各级国家队在洲际赛场的表现，直接关系到最后15分钟的体能状况和注意力，差距越大，结果越糟糕。
下面这个表，发了很多次了，你们记住了吗？
2017赛季中超首轮，各队的竞技状态和身体状态一般，但这不是比赛净时间过低的理由。广州恒大VS北京国安，比赛净时间在38分钟左右；上海绿地申花VS江苏苏宁，比赛时间同样在38分钟左右。四大豪门，两场比赛，净时间加在一起只有76分钟左右，距离90分钟还有14分钟。
也就是说，坐在各类屏幕前或者现场看台上观看比赛，90分钟的时间里，你只看到了不到40分钟的有效比赛，相当于买了“注水肉”。
作为最顶级的球队，广州恒大和K联赛的队伍在亚冠战场上交手，总成绩为何占不了便宜？肯定有这方面的因素。
是什么样的原因导致豪门的比赛如此不堪？是失衡的心态、飞扬的火气和戾气、无视竞赛规则、不服从裁判判罚等恶习导致的。
为重庆力帆VS延边富德、山东鲁能VS天津泰达两场比赛点赞，前者的比赛净时间超过了56分钟，后者超过了52分钟。
2、为什么相当于中超脸皮的场地依然斑秃？
现在，人们爱喊和国际接轨。通常情况下，都是要求别人接轨，和自己无关。
中超的转播都覆盖72个国家和地区了，比赛场地不能说像地毯，最起码得齐整吧？
看看广州富力的第一个主场，斑秃不说，都快变成印染厂了。我想起了再很多地方看到的“奇葩”现象：为了应对检查，在山坡上，岩石上喷洒绿草剂，绿油油的。但是，靠近一看，一目了然。
人家富力可能说了，这是我们的备用场地，真正的主场在修缮。备用场地就可以不要“脸”？
还有的俱乐部说了，体育场大多都是当地体育部门的，他们不给修缮草坪。这让我想起了数年前的一个故事：马路上出现了一个坑，影响过往的车辆通行，政府各个部门的各路人马聚集在这个坑的旁边，就谁该负责的问题争论不休。一个小时、两个小时、半天功夫过去了，他们口干舌燥、情绪激动，依然没有找到责任人。
突然，旁边工地上的两个工人推着小车走了过来，倒进搅拌好的砂石，抹平。旁边一众官员面面相觑，目瞪口呆。
道理，自己琢磨。是不能做，还是不去做？
3、为什么足协和中超公司会通过没了脸皮的场地验收？
每个赛季初，中国足协和中超公司都要验收场地。广州富力的备用场地是如何通过验收的？
作为管理方，不能因为对方是在备用场地进行比赛，就降低验收的标准。要知道，每一次降低标准，伤害的都是中超本身。在中超赛场上，无论是裁判降格处罚，还是验收场地，“差不多思维”都要不得。
好好反思一下，职业化24年来，“差不多思维”害了我们多少次？难道还要让这种“差不多思维”继续伤害下去吗？
中国足协和中超公司都必须清楚，所谓的“权威”，不是靠别人给，而是靠自己去赢得。
2017赛季，中超公司给16家俱乐部各自发放100万元的“整容资金”，希望中超都在平整的地毯上比赛。
4、为什么场上球员的脾气火爆、总是怒怼裁判？
偶有为之，属正常现象。司空见惯，就不正常。为何？惯的！
那些所谓的大牌球员，平时被俱乐部供着，骄娇二气难免。到了场上，惯性使然，就出现了我们看到的那些镜头，从超级杯到亚冠再到中超，无一例外。
在各级国家队的赛场上，同样如此。亚足联的裁判员不会惯毛病，我们吃过大亏，甚至教训惨痛。
裁判员是执行竞赛规则的，不是针对每支队伍或者每个人的。遗憾的是，我们的一些裁判员要么患上“豪门病”，要么得了“偶像症”，结果，久病难愈。
其实，你越是卑躬屈膝，他们越是对你不屑。相反，如果我们的裁判员心无杂念，公平执法，任何人都不敢在你面前造次。
5、为什么委派和恒大国安结下梁子的黑晓虎执法？
在广州恒大和北京国安的比赛中，不能怪黑晓虎，而是怪中国足协。2016赛季，因为执法，黑晓虎和上述两支队伍“结下梁子”，这种情况下，为什么非要派黑晓虎去执法？
委派裁判员，在考虑属地回避原则的同时，还必须顾及如下方面：哪场比赛是关键战、焦点战、重量级比赛；两支球队各自的特点是什么；裁判员的抗压能力和驾驭比赛的能力；裁判员是否和两支队伍或者两支队伍中的一支结下梁子，等等。
为什么要考虑这么多因素？因为，这些因素更容易让比赛时空，更容易让比赛出现问题。
如果考虑到黑晓虎在2016赛季执法者两支队伍的情况，就不可能委派他去执法广州恒大和北京国安的比赛。
有人说了，裁判没错，裁判不能控制比赛，都是球员的问题。
持有这种观点的人，你们想多了。裁判驾驭和控制比赛的能力，不是指裁判员要控制比赛的结果，而是一种内在的“经验能力”。
我想说的是，同样是执行“竞赛规则”，为什么有人傲然挺立，有人斯文扫地？这就像是驾驶汽车，同样的操作规范，有人就是驾车高手，有人就是“二把刀”。
越位进球有效，点球判罚有误，只是纯粹的技术层面问题。要想保证比赛更加顺畅更有秩序，不仅仅是执行竞赛规则那么简单，还需要更好的经验和火候。只是这经验和火候，无法传递给他人。
所以，人选，其实很重要。
欲看更多文章，请关注“肖良志的足球江湖”
或长按二维码识别关注
)