图片说明

中场冲突?黎兵通道里专门候着胡尔克,被胡尔克脸上一拳打倒在地还能赛后没有伤痕地站着接受采访?

上港队报mp 阅读(0) 评论()

  胡尔克到底有没有中场休息的时候,在球员通道打了贵州智诚的助理教练?

  就在今天凌晨,博阿斯的翻译作为当时在场的目击者描述了他看到的事件经过——

  比赛结束,忙活完工作刚刚回到家,看到网上炒的沸沸扬扬的说“ 胡尔克殴打贵州队助教” 的新闻,不禁??????,真实的情况并没有新闻写的那么夸张。

  因为当时我就在现场,情况是这样的:上半场比赛结束,中场休息走回休息室的时候,因为上半场比赛中双方情绪都有些激动,在球员侯场大厅通道里胡尔克和贵州的一名助理教练言语上有些摩擦,但并没有任何肢体冲突;当人群走到通道拐弯处,忽然另一名贵州队的助教从后面冲了上来,冲向胡尔克试图要找其理论,此时胡尔克在通道已经拐弯,听到后面冲上来的助教的声音,扭头转身也试图与这名冲上来的助教理论,但因为当时双方球队工作人员都在现场,及时将两人分开,所以双方其实并没有发生什么实质性的身体接触,只是言语比较激动而已。再加上安保及时冲进通道,维持了秩序,大家就都各自回到了更衣室。

  作为球队人员,比赛没结束,而且上半场我们还领先,怎么可能去让胡尔克这么重要的球员去冲动呢?所以我和同事们都是极力劝阻着双方,避免发生冲突。足球是男人的运动,场上甚至场上情绪激动,脏话互飙这都是再正常不过的情况了,因为大家都是各自为球队而战嘛。[奋斗][奋斗][奋斗]?????? 在这里也祝贵州在之后的比赛里一切顺利。

  也许会有人质疑,上港队的工作人员的话能信吗?那么贵州队的一面之词就能信了?

  看看双方说什么,也许能够更全面地来还原事实的真相。

  其实《足球报》记者也已经在微博上透露,公安部门表示没有打人的事情发生:“对于此事,上港俱乐部总经理隋国扬表示,因为自己不在现场,所以不清楚是否有这个事情发生,但是他在赛后第一时间向公安了解情况,公安部门表示,浩克殴打贵州队助教一事并不存在。”

  这个事件里面,还是有一些细节是值得关注的。

  黎兵通道里候着胡尔克

  黎兵是怎么说的,“对方10号用英文骂了我们的工作人员,当我们上前争论时,他一拳将我们的助理教练打到在地。”

  那么被打的助理教练于明又是怎么说的,“中场休息的时候在球员过道里,看到他俩正在争执(黎兵和胡尔克),我走过去,挨得胡尔克比较近,他就一拳打在我的脸上。”于明边说边将手放在了自己的右侧脸颊,“在比赛的时候,胡尔克在场地上就用葡萄牙语骂我们教练,所以他骂人的话我都听得懂。所以刚一过去他就一拳打到这儿了,把我打到了。”

  

  小编多方打听,询问了可能出现在现场的人士,却听到了一个耐人寻味的细节——

  中场休息,退场的时候,黎兵一直就等在通道处恭候胡尔克的到来,然后一路并肩和胡尔克前行,嘴里一直在说着什么,试图挑衅胡尔克。

  如此看来,找事情的明显是黎兵,而不是胡尔克。

  助理教练脸上毫无伤痕

  被胡尔克一拳打在脸上是什么概念,而且还是一拳打到在地。用于明的话,胡尔克是“出拳”,他甚至还笔画了一个拳击直拳的动作。

  如此重量级的伤害,那么,为什么赛后接受采访的时候,于明的脸上看不出有任何的伤痕?

  

  

  另外,有意思的是,赛后新闻发布会上一顿吐槽之后,黎兵在新闻发布会门口大手一挥,主动请记者们去采访在他嘴里说是被胡尔克打了的于明,大有造势和炒作的意味在里面。

  尽管于明笔画的是胡尔克打了他的右侧脸部,可是不但根本看不出伤痕,连面对镜头他都是侧着脸将左侧脸部留给了电视镜头。

  博阿斯是不是在事发现场

  当有媒体问到,“你们发生冲突的时候,博阿斯在现场吗?”于明边上的一位贵州队工作人员的回答是,“他们都在一起,没有什么制止的行为。”

  不过博阿斯在新闻发布会上已经否认了他在现场,“每场比赛上半场结束后,我都是第一个到达更衣室的人,因为要考虑如何布置下半场的战术。今天也是一样,而胡尔克是第二个进来的。所以我不知道发生了什么事情。”

sports.sohu.com true 上港队报mp https://sports.sohu.com/20170507/n492041603.shtml report 2245 胡尔克到底有没有中场休息的时候,在球员通道打了贵州智诚的助理教练?就在今天凌晨,博阿斯的翻译作为当时在场的目击者描述了他看到的事件经过——比赛结束,忙活完工作刚