开篇之前笔者先阐明一下个人观点，首先我非常认可上港本赛季所表现出来的实力以及对亚冠的雄心，上港在亚冠小组赛已经确保出线的情况下，最后一轮采取轮换主力的策略，这绝对是无可厚非的。但是最终因为输球而在淘汰赛第一轮碰到本国球队，这是一个遗憾的结果。之所以说这是一个遗憾，而不是对它进行指责和批评，道理很简单，所有用来批评上港的理由，最核心的一点无非就是故意输球拿第二，如果你要批评和指责上港，那么故意输球这件事情就必须成为支撑你的核心要义，那么你又如何客观地证实上港是故意输球呢？如果没有故意输球，那又何来的指责与批评呢？那你如何证明上港是有意输球而选择江苏？
让我们看看最后一轮之前上港的小组形势，浦和与上港均已提前晋级，剩下的悬念是谁第一、谁第二，剩下的两个对手早已出线无望，陪太子读书。根据亚冠规则，最后一轮如果浦和赢了，即使上港赢球，也依然逃避不了小组第二的命运，而浦和与上港的对手均是亚冠出线，准备收心回归联赛。实际上，上港并不掌握是否获得小组第一的主动权。在这种状态下，作为一家独立的职业俱乐部，考虑到双线赛程，做出轮换阵容的战略取舍，是无可厚非的，任何一支职业球队在此种状况下，都会做出最有利于自己的考虑。因为你即使全主力拼下阿德莱德联队，也无法确保已经收心联赛的首尔一定不会输给在小组赛阶段表现如此强势的浦和。在此背景下，如果您是博阿斯，您将采取何种策略？轮换不等于博阿斯想要输球，轮换代表的是上港可以接受最后一轮的任意赛果，无论赢、平还是输，都无关紧要。无关紧要才是上港的选择，所以用此背景来论证上港就是选择输球的说法是不严谨不客观不科学不懂球的。
当然，最终是无需在乎比赛结果的上港实现了轮换的目的，但是很遗憾输球了，而且恰巧浦和也特么输球了，这一切的关联性，让很多非上港球迷拥有了想象的空间和批评的理由，更巧的是还被捕捉到了上港球员输球后微笑接受赛果的情景（但我要阐述一句，难道球队出线了，作为球员我不能坦然微笑接受一个无关紧要的结果？难道非得哭？非得难受？您不觉得那很造作，很假吗？）面对这些批评和指责，笔者想对上港球迷说，上海上港队依然是你们的骄傲，你们的英雄！
)