一
在前往澳大利亚征战苏迪曼杯前，林丹用iphone7于晚九点发布了一条讨薪微博。声讨对象是广州粤羽羽毛球俱乐部，欠薪估值四百万，时长已有半年。在这一讨薪事件中，他只是发起者，关联受害人还有六位俱乐部队友。
两届奥运金牌得主、羽坛“一哥”林丹竟也遭遇欠薪，这当然会瞬间引爆舆论火药桶引发公众好奇心。根据林丹方面的说法：“2016-2017羽毛球联赛中，我们按照粤羽俱乐部的安排参加了联赛，部分运动员为实现保级目标，还超额参加了比赛场次。此外，我们还出席了俱乐部赞助商活动，并代表俱乐部出席河源市社会活动。而令人寒心的是，至今我们全部运动员仍未收到粤羽俱乐部支付的薪金。”
如果林丹所言属实，那么就是说：乙方超额履行了合同，而甲方迟迟不愿履行合同。
▲林丹与俱乐部队友。
二
有人挖苦说“年收入两千万、常年躺在福布斯中国名人榜的名人竟也来讨薪”，这是屁话，高收入就活该被欠薪？要回自己的工资那是天经地义。
又看到有喷子在文后跟评说：“出轨者也配要工资。”我就觉得我们很多国人的思维还停留在蛮荒时代。一个人出轨，但并不意味着其各项基本人权就被剥夺。
喷子们是一群在虚拟世界中耻感很高，在现实世界中耻感很低的物种。键盘侠们会扒开围观群众进入核心区域360°无死角跪地抓拍马路跌倒老太太的痛苦表情，然后第一时间赶回家发上网谴责人心不古，痛心疾首怒斥“这麻木的看客”。
既然喷子们道德水准像珠峰一般高不可攀，那么我不免要问：你每天工作时间刷朋友圈，以你的道德高标，月底怎么有脸去问老板要工资的？
三
林丹这次充当了讨薪“带头大哥”的角色。在他勇敢发声之后，国家队队友王仪涵也站出来指认。2013-2014赛季，她被粤羽俱乐部租借去打季后赛，但三年过去了，俱乐部只付了她一半薪水。
粤羽俱乐部董事长、公司法定代表人高军随后回应称，欠薪的不止七名队员，还包括教练团队，甚至连他本人也被欠薪。他表示，粤羽俱乐部的运营包括给球员支付薪水都是付迅（粤羽俱乐部有限公司常务副总经理）经营的公司在操作。他会火速赶往粤羽俱乐部所在地河源市，尽快解决欠薪一事。
高军的撇清，有点像包工头的狡辩——不是我不给民工兄弟们钱，是开发商没给我钱，我的钱也被欠着哩。他将自己扮演成了受害者：“说得直白点，不只是我，我们粤羽都背了黑锅。”
包工头骗民工进城打工却支付不了工资，董事长骗球员卖命保级却付不起合同，但两者显然都没有背负道德包袱——既不积极履约，也不帮忙讨要，因为他们认定自己也是受害者。他们觉得开发商是无赖，运营方是无赖。但殊不知，当初为资方站台，向民工和队员拍胸脯保证薪水一定足额按时发放的他们，同样也是无赖。
林丹愤怒揭开了盖子，你这才迫于舆论压力着急忙慌动身去找老板要钱，你早干嘛去了？你这就是无赖。
四
作为社会光鲜名流、聚拢人脉资源的林丹，居然需要通过发布微博的方式来主张权利。这恰恰反映出，讨薪维权之路在中国有多么艰辛与不易。
林丹是微博大V，他的讨薪方式不复杂：只需要在微博操作界面摁动发送按钮，便可以调动起舆论资源来对欠薪者实施逼迫与围剿。而对底层劳动人民而言，他们的讨薪之路则会变得异常困苦与冗长——升斗小民即便在微博里哭天抢地，也调动不了舆论怜悯的目光。正如《新京报》评论所言：更多的“被侵害权益”，躺在微博的边缘里、贴吧的角落里、以及无人问津的微信群里。
没有男主林丹的自带光环，被欠薪的民工只能努力把事情搞大，以此吸引舆论目光并借此向外界传导压力。于是为了要回全年血汗钱，他们不得不摁动一个电梯上升按钮，甘冒“聚众扰乱社会治安罪”的风险实施跳楼讨薪、喝药讨薪等行为艺术或者直接“很不艺术”。但这招貌似也不大灵光了，因为效仿的人多了就不能称之为“新闻”了。
▲2015年，合肥农民工讨薪一天两“跳楼”被行拘。（来源：澎湃新闻）
五
上世纪九十年代末，那时候没有微博，老百姓把解决问题的希望寄托在受到中央高层力挺的《焦点访谈》栏目上。那时候，焦点访谈被誉为“焦青天”。在民众模糊的印象中，只要“上过焦点访谈了”，那问题基本就能得到解决了。
如今过去了二十年，即便是社会资源雄厚的林丹，在面对欠薪问题时，首先想到的依然是求助媒体而不是求助法律。时代所赋予的唯一变化，也只是从求助传统媒体转向求助自媒体。
我的报社前同事、我敬重的大哥潘采夫前些年也常常要为老家兄弟们讨薪，他讲述过这样一件事。
“我们村出来干建筑的多，以前年底常帮他们讨薪，但李电魁不需要帮忙。某年他在河北干活，包工头欠薪跑了，一天有人发现包工头下榻的旅馆，李电魁率人包围旅馆，等到半夜，大喝一声“农民工讨薪”一冲而进，拉网搜查每个房间找到包工头。谁知包工头找机会又溜了。半年之后，有人在北京发现包工头，李电魁直奔北京，堵到之后扭到马路上，掀开一下水井盖，让包工头脑袋朝下，问：“给不给工钱？喊到三我松手。”包工头哭爹叫娘，当即付清欠款。
《李电魁讨薪记》让我大笑不已，此非正道，但在爬高跳楼政府门前下跪的风气里，剽悍的农民工不需要解释，至于法律，他们是不相信的。”
六
时尚名流林丹与底层民工李电魁，在面对讨薪问题时，竟也取得了“三观”上的一致，存在着“法治观念淡薄”的共通。
林丹打开了微博，民工打开了顶楼。
【END】
欢迎关注有马体育微信公众号ID：youmatiyu
)