拉马库斯·阿尔德里奇，可能已成为在马刺球迷当中争议最大的马刺球员。
我是说，不管外人怎么想，刺蜜群体针对一个“自己人”的看法如此两极分化，在我的经验之中，应该前所未有。
对大卫·罗宾逊没有。对布鲁斯·鲍文没有。对理查德·杰弗森没有。对斯蒂芬·杰克逊也没有。
1995年对丹尼斯·罗德曼可能有，但那时NBA刚传入中国不久，咱们这儿的所谓刺蜜屈指可数。美国人怎么想，我们后来不过是道听途说。
我试图在这篇赛季总结加前瞻的文章中梳理针对阿德的争议，也会毫无保留地表达出自己的态度。答应我，即使你的立场受到冒犯，在全文读完之前，别着急取关好吗？
阿德欠马刺什么？
在马刺需要他至少拿到30分的时候，阿尔德里奇只拿到8分——两次。
这是他欠马刺的。
2016-17赛季，阿德领着马刺全队最高的薪水，2057.5万美元。
刺蜜中坚定挺阿德的一派，会强调阿德的付出，强调阿德在篮板和防守上的贡献，强调阿德承受的防守压力，强调阿德可能存在的膝盖伤情。对，这些都对。
但不要回避。
一个人拿着全队最多的钱，却在球队最需要他的时候，打得还不如一个年近40岁的老将和一个基本只挣他零头的替补。现实如此，他就该被骂，就该担责任，没什么道理可讲。
1995年西部决赛，那个大卫·罗宾逊被羞辱到无地自容的系列赛，其实上将大人仍有场均23.8分、11.3个篮板、2.2次盖帽的贡献，就这样还被钉上了历史的耻辱柱，难道今年西部决赛场均只得15.5分、只抢5.8个篮板、投篮命中率仅仅41.3%的阿德，有任何借口全身而退吗？
阿德应该做的，阿德没有做到。
不只西部决赛。实际上，马刺2017年整个季后赛期间，阿德只在对火箭的第三场（26分）和第六场（34分12篮板）表现出色，另外在对灰熊的第一场（20分）和对勇士的第一场（28分）大体合格，其余12场都让人失望。
对火箭系列赛的第五场之后，也是阿德打出全年最佳表现之前，他试图解释自己为什么在低位即使面对詹姆斯·哈登这样的外线球员也依然占不到便宜，话是这么说的——
“整个球馆都感觉应该很容易，但NBA和过去已经大不相同了。如果我把肩膀抵在（哈登）胸口，就会被吹进攻犯规。
“要打得有侵略性又不被吹进攻犯规，没有看上去那么简单。
“当然，我愿意在那边对抗并攻击篮筐，但没有那么容易。”
说实话，我非常愤怒。
在此之前，我从来没有引用过这一段，但当时读到的时候，我异常愤怒和失望，这比我看到他在场上做出任何动作都更加难以接受。
这是我能想象的一名内线全明星球员所能找出的最软、最怂、最面、最稀泥扶不上墙的借口。
什么？你打不动一个比你矮十几厘米、比你轻20公斤的防守球员，原因是你在担心进攻犯规？什么玩意儿！
你能想象沙克·奥尼尔在任何时候说出这种话吗？
你倒是先连干它三四个，把对手干趴下，连吃两个进攻犯规，到那时候再来思考什么“NBA和过去大不相同了”这种哲学问题——不应该是这样吗？
上来脑子里先想着“哟，我可别把你碰倒了”，这球要怎么打？
后来西部决赛，第二场阿德仅得8分。他又解释了自己表现不佳的原因，透露说：第一场被逆转之后他看了录像，看到勇士队在卡哇伊离场后是怎样防他的，他做出决定，一定要在面对那些包夹的时候及时把球传出来，把队友调动起来。
结果，他发现自己想错了，“最后让我自己失去了节奏”。
发现没？阿德的问题就在于：他总是令人无法理解地去顾虑一些次要矛盾。巨蟹男总是想太多！
而运动场上——不光是篮球——你往往不能想太多。你要凶，要狠，要坚决，要凭自己的本能去解决问题。一旦想太多，你就很容易失去自我。
阿尔德里奇简直是拉塞尔·威斯布鲁克的反面。
你也许会想读到的旧文：
保罗无限好，就是来不了【马刺2016-17赛季总结+前瞻之一】
阿德不欠马刺什么？
阿德没做到他该做的一些事，并不是阿德没有做事。
相反，赛季结束时，波波维奇维护阿德的总评价是：“他做了我们想要他做的每一件事。”
你当然可以想象这当中有客套的成分，有鼓励的成分，有顾及颜面的成分，但你还是要相信，教练在意一些球迷与媒体不在意的东西。
“如果没有他，我们会怎样？”
刺蜜中踩阿德的一派，完全见不得阿德的软，见不得阿德犹豫不决，见不得阿德在篮筐边上还把球传出来，见不得阿德最拿手的中距离没人防也投不进。
但盼着阿德赶紧滚蛋是不对的。
阿德做了很多让马刺其他人坐享其成的事情，即便你可能没顾上为他欢呼。
你想当然地觉得随便换个身高7英尺的大个儿也能做到。你认为季后赛老爷子就是莫名其妙弃用了德维恩·戴德蒙，不然戴德蒙不会比阿德差多少。
不！这不公平！
阿德做的一些事情，至少在马刺，就只有他能做到。把他替换成队里任何人，场上局面就会完全不一样。
原因很简单：阿德是马刺最有威胁的低位强攻点，也是马刺仅有的两个需要包夹的球员之一。
不管阿德有没有拿球，是不是把球打进，因为他具备这样的能力，或者在对手的意识中还具备这样的能力，对手就得顾忌他的存在，有时候夹击逼他出球，有时候收缩随时协防，有时候不敢丢下他去补马刺其他人。
对火箭的第五场天王山，阿德没拿到他该拿的关键分数，惹人诟病。但常规时间马努·吉诺比利扳平比分的上篮，加时赛丹尼·格林挽救马刺的两个球，无不跟阿德的牵制与掩护相关。
把阿德换成马刺另一名大个儿，马努和小绿会不会有同样的突破空间？莱恩·安德森又会不会放小绿那样一大步？想想就好。
何况，终究有那么两场球，阿德给出一个20中12，一个26中16。而那两场球，马刺都输不起。
如果你认同打火箭的第二轮是定义马刺2016-17赛季的系列赛，那么平心而论，阿德并不欠马刺什么。
马刺会放弃阿德吗？
我年纪不小了，习惯于成人世界的种种。所以当有人提出要送走阿德时，我不会打感情牌，不会从道义上进行谴责，更不会高喊“阿德是马刺王国不可分割的一部分”。
我只问：能换谁？
YY要讲基本法。讨论送走阿德，必须把他即将32岁的年纪，本赛季场均17.3分、7.3个篮板的表现，季后赛场均16.5分、7.4个篮板、投篮命中率45.8%的数据，还有最重要的——剩余两年、总计接近4400万美元（后一年阿德可选择跳出）的合同，一起摆出来作为沟通前提。
说换马克·加索尔、乔尔·恩比德、卡尔-安东尼·唐斯的就别闹了，纯属耍流氓，人家球队凭什么换给你？
说换选秀权的也是自说自话，你想要的是高位选秀权，拥有高位选秀权的基本是烂队，阿德现在的年龄与能力显然无法充当长期建队基石，人家何苦为他舍弃未来的希望？况且，马刺拿选秀权做什么，在卡哇伊运动生涯的黄金年华，多赔上几年慢慢重建吗？
这是个好内线稀缺的年代，所以2015年夏天阿德肯来，是圣安东尼奥修来的福气。
当初求×像条狗，如今×完嫌人丑，心狠手辣撵人走，放眼一望，要啥啥没有。
当然也有人说索性拿阿德当筹码去换克里斯·保罗（先签后换）。且不说快船为什么要接收阿德，就算肯接收，马刺内线若没了阿德，保罗为什么要来？
总而言之，低买高卖才是生意之道。阿德加盟马刺两年，客观地讲，身价一路下跌，薪水又年年见涨，这种时候马刺强行出手阿德，吃亏是必然，稳赔不赚。
这不符合马刺管理层的一贯作风。我不信R.C.布福德会这么干。
阿德还会好吗？
理查德·杰弗森当初到马刺，头一年怎么打怎么不舒服，老伙计们安慰他：“到这儿的第二年，总会变得更好。”
果然，第二个赛季，杰弗森底角三分球水平突飞猛进，适应了马刺小前锋的惯常角色。
阿德来马刺的头一年也不好，跟他在开拓者的最后一季比大打折扣。不料，马刺队“第二年总会更好”的规律，在他身上并不灵验。
阿德还会好吗？
这未必全取决于他，还取决于他身边有什么人。
不少阿德球迷一直惦记着阿德不爱打5号位的梗，并依此认定该给他配一个年轻的蓝领中锋。我不认同。阿德打4还是打5，绝非要害。
这是个速度至上、小球当道的年代，一个队能不能打好“小球”，在很大程度上决定了他们的上限。这才是关键。
很多时候，用一大四小还是用两个内线，不是你能完全自主选择的。特别是像遇到勇士，当他们决定用一大四小甚至“死亡五小”时，马刺想坚持两个内线也坚持不了——脚下跟不上，就被勇士一波流投花——被迫只能以一大四小应对。马刺上一大四小，阿德在场就只能打5，波波维奇不可能承诺不让他打5。
解决小球问题，重点在控卫。解决阿德问题，重点也在控卫。
不管马刺往后的主控是克里斯·保罗、托尼·帕克还是德琼泰·默里，如何在更恰当的时机让阿德拿球，帮他找到节奏，都是重大课题。
阿德能得分，可他并不特别擅长自己创造得分机会，他需要外线队友的帮助。
罗伯特·霍里在NBA打了16年球，其中在圣安东尼奥效力五年、拿到两个冠军。他以马刺老前辈的身份指出：问题在于，阿德是终极节奏型球员。
“拉马库斯是那种家伙，”霍里说，“当他多触球几次，他就是一个杰出的全能球员；当他拿不到几次球，他就会对自己失去信心。”
霍里认为阿德自己应该多要球，同时队友们也要帮他。
“人人觉得这就是拉马库斯的事儿，但是，如果我不把球给你，你就得不了分，”霍里表态，“而我如果到前场10次才给你一次球，你也很难有节奏。人们不懂。”
重新去看对火箭的第六场，看阿德是如何投开的。
论进攻方式，他和之前之后并无多大分别。他也背打，他也转身撤步投篮。
差别只在于：那天，他很早频繁拿球，很早把球打进，很早找到节奏。一找到节奏，他就对自己充满信心。
早点喂他，把他的信心喂出来，这是关键。
保罗最懂干这个。
)