原以为奥斯卡事件会随足协罚单开出来告一段落，毕竟联赛争冠才是大家主要目的，谁知道上港在6月25号主场迎战河南建业比赛中，出现了球迷、球员通过各种不同形式声援被禁赛的奥斯卡、傅欢，再次引起广泛争议。
在现场上港一部分球迷身穿印有“NOTHING TO DO，NOTHING TO SAY”(什么都不说，什么都不做)的T恤声援禁赛球员，这也正是之前奥斯卡事后穿的的T恤上标语，同时打出巨幅标语，也是同样内容，横幅上的8和23，分别指奥斯卡和傅欢的号码。
赛后上港球员谢场时，胡尔克和武磊也穿着事先准备好的类似内容T恤和主场球迷互动，其中含义不言而喻。
原本大家关注这场比赛的焦点是没有奥斯卡和傅欢的上港究竟会受到多大影响？顶替上来的艾哈迈多夫能否达到球队的技战术要求？
但上港主场这么一声援，各方关注的焦点迅速转移，基本格局是上港球迷激辩其他城市球迷。双方争辩的集中点在球员和球迷的这种“声援”到底是否妥当。
现场一位河南球迷这样留言：我们原本是来为建业助威的，上港这个事情原本和我们没关系，只是觉得出于公义还是要说两句。说实话上港和我们不是一个性质的球队，我们保级，人家争冠，按道理说在眼界格局上应该超过我们，但从今天现场他们（声援奥斯卡）情况来看恐怕不尽然，不要说大多数人包括我本人都觉得他们在奥斯卡这个事情上没什么好声援的，我之前一直骂足协的，但在这个事情上我支持足协，公道自在人心，也许上港球迷和球员有自己的出发点，但结果是最现实的，这件事如果再发酵闹下去最受影响的还是上港自己，其他球队都会或多或少渔翁得利。
一位申花球迷看热闹不嫌事大：如果说此前秦升踩人是真小人，那么奥斯卡连续闷人就是伪君子了，真小人被禁了半年墙倒众人推千夫所指，伪君子在规则范围内耍流氓被禁8场上窜下跳万众声冤，这就是差距。
部分上港球迷也认为此举欠考虑：我们在赛前就知道有球迷组织要这么做，我们也受到动员，但我们没去响应。因为我们觉得这么做除了给自己俱乐部增加新的麻烦，其他一无是处。如果真爱这个球队就应该更加务实对待，我们是拿冠军不是来斗气。穿着这样的T恤笑容满面就是支持被禁赛球员？球员中为什么只有胡尔克和武磊穿T恤声援，其他球员不穿是不是意味着不声援？俱乐部应该有个统一调度，不要让别人看笑话。
一些媒体则认为这是山寨西方的“非暴力抗议”：在中超的赛场上用英文来声援外援，感觉有点讽刺甚至别扭，足协和公众舆论对于这个事情的基调定的很明确，现在当事人似乎无视这个基调，继续特立独行，让大家觉得还没罚够？这到底是上港的血性还是对中超价值观的挑衅。
擅先生和几位朋友受邀去现场观看比赛，我对他们说原本4比1的结果，可以说是上港对奥斯卡事件最好最合适的回应，特别是艾哈迈多夫在场上不输于奥斯卡的表现更有说服力，但最后还是节外生枝这些小插曲让大家忽略了比赛本身以及球员们在赛场上的奉献，而是继续纠结在场外的麻烦话题。
只能说，中国所谓的足坛豪门要走的路还很长。
本文系擅先生团队独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！
)