在近日恒大媒体球迷开放日上，曾诚首次开口回应了对阵叙利亚时人墙的质疑。
曾诚解释：“这个人墙布置，我不是第一次这么用，从2012年开始了，大家可能关注到，没有所谓的对与错，这样排人墙也帮助我很多，不能因为失掉1球而忽略那守住的99球，大家可能从惯性角度理解，摆在一边，为什么打在那边没责任？进了守门员肯定有责任，请大家理解，我尽自己最大的努力，承担自己的责任。”
对于曾诚的解释，球迷也分两边
支持方：没有曾诚连前几轮的理论都没有
星光闪闪乐悠悠：前锋几百次机会不进球，进了一个就是英雄。门将扑出来几百个好球，一个没扑出来就是罪人。门将不好当啊！还有人说扑出来就出线了，怎么不想想不是曾诚的话，前几轮理论可能也没有了
反对方：人墙没问题，但是没结合实际
普通用户：实际上作为我们球迷来说都很明白他当时这么做的目的：不要让人墙挡住视线！但再好的做法也得因应具体情况环境而考虑，不能一概照搬。这种排法也许更适合25~30米且稍微偏一点的任意球。而当时事实是这个罚球点距离球门不到20米且正对球门！如果不能排出一个像样的人墙封死对方的话，与让对方射一个点球无异！
风云使者2013：人墙可以说没有问题、但是你的站位有问题，你应该偏向人少的那边站位、而实际上你站在了正中间偏向人多的那一半球门、而你对扑另一边太自信了！
中立派：失球是共同责任，曾诚已尽力
江南布衣089：曾诚大局观最好，扑定位球差，含点球；颜骏凌大脚准，身高，连扑反映快，扑远射差点；顾超扑救技术全面，心理素质差点，大脚不靠谱；大雷点球定位球强项，身高不够，容易玩火；杨志，脚下活好，心理素质好，扑救技术一般......
圣卡999：实事求是的讲，人墙排的没问题；再往前说，武磊多控制一下球更稳妥，蒿俊闵不犯规也不会有任意球；具体说这个球的防守，的确很难防：位置正合适射门，两边都有空间，特别是人墙防不住高球；如果真找出点问题的话就是曾诚在对方射门的时候，在没有遮挡视线的情况下，重心有一个往右小小的移动，恰恰是这个小动作使得他没有第一时间扑向左边；！即便是这样，他指尖还是碰到了足球；如果没有这个向右的重心移动，很可能手掌会托出这个球。
)