全文 1450 个字，阅读时间预计 4 分钟。
世界女排大奖赛 1 组总决赛继续在南京进行，在今晚的半决赛中，中国女排遭到意大利女排逆转，以 1 比 3 的比分不敌对手，无缘决赛。比赛中，朱婷带伤的右手手腕在一次救球中再度受伤成了比赛的转折点。中国队将于周日下午与塞尔维亚队进行三四名决赛，冠军则将在巴西队和意大利队之间产生。
在先前进行的与荷兰队的小组赛中，来自天津女排的副攻王媛媛获得了替补登场的机会，这也是王媛媛首次在大奖赛总决赛的舞台亮相。今天与意大利的半决赛，王媛媛也在第三局球队比分落后、朱婷受伤离场时替补高意登场。上场后，媛媛迅速进入比赛状态，很快就通过拦网和进攻得分。
媛媛上场以后的第一个球就是多回合球，最终她与龚翔宇组成双人拦网拿下这一分。
很快，她又通过快球进攻得分。
在这两场比赛中，王媛媛表现可圈可点，进攻拦网都有得分入账。但在副攻的位置上，同样是国家队新人，高意的首发机会明显多于王媛媛。从年龄、身体条件等方面来看，王媛媛和高意相差不大，安家杰指导为何更青睐高意？从战术角度考量，安指导的选择有他的道理。从两人都有过登场的两场比赛中，或许能看出一些端倪。
王媛媛在与荷兰队比赛中得分瞬间
从赛后技术统计的数据来看，选择高意首发，而不是王媛媛，并不是因为媛媛技术水平不如高意。拦网、发球两项副攻关键技术上，王媛媛与高意的数据相差无异。从进攻角度看，两人的效率也相差无几。
与荷兰比赛拦网数据
与意大利比赛拦网数据
根据与荷兰的小组赛赛后技术统计，王媛媛在上场一局出头的时间里有 1 次拦网得分，高意在不到四局的时间里 4 次拦网得分。将这些拦网数据平均到每局，两人与现在中国女排的头号副攻、打满全场的袁心玥（2 次拦网得分）相比也没有太大的差别。王媛媛与两位首发副攻相比，仅在有效撑起方面的数据（0 次）不如袁心玥（7 次）和高意（5 次），但综合考虑王媛媛上场时间较短，样本不够充足，再加上拦网数据与对手的进攻线路和手法选择有一定的关系，因此在技术分析时也要客观看待这些差异。在与意大利的比赛中，媛媛的拦网数据也还不错。发球方面，王媛媛和高意都少有发球得分和失误，两人的发球稳定性都保持得不错。
与荷兰比赛进攻数据
与意大利比赛进攻数据
两人最大的差别其实是在进攻方面，与荷兰队的比赛，王媛媛在一局出头的比赛里出手 1 次并得分，高意在将近四局的比赛里 9 次出手得 2 分，仅就数据看来，王媛媛效率要高一些。但数据不足以客观反映两人的区别，常看王媛媛比赛的球迷应该清楚，媛媛擅长近体快、背快和短平快，但她背飞打得不多，这也是她与袁心玥、高意的区别。在中国女排目前惯用的轮次中，袁心玥是与二传相邻的副攻，因此她打两点攻的轮次要比与她打对角的副攻多，即 “大副攻”。由于要打更多的两点攻轮次，因此 “大副攻” 往往需要打背飞拉开网长，牵扯对手，相对之下，在前排三点攻的轮次，“小副攻” 围绕二传跑身前身后的快球和短平快即可，二号位的进攻可以放心交给接应处理。照此推演，媛媛打 “小副攻” 的位置完全没有问题。
但中国女排的两个常用战术为 “小副攻” 也提出了打背飞的要求。一个是在反轮时，中国女排现在一般不让朱婷站到二号位，而是站位前提，由接应（一般为龚翔宇）接一传，之后的一攻中，“小副攻” 跑背飞，龚翔宇跑前交叉，朱婷在四号位进攻。王媛媛在与荷兰队的比赛中两次转到这一轮，她也都向二传的身后跑去，不过球并没有分给她。
另外，两点换三点也是现在中国女排常用的战术，这一战术造成的效果除了保持前排总是三点攻外，还让整支队伍的轮次错了半轮，即原来的 “小副攻” 会变成 “大副攻”，在这样的背景下，无论是哪一个副攻都应该具备利用背飞拉开网长的能力。从以上两个角度来看，王媛媛不是不够强，而是她的现有特点还没有达到国家队的战术需要。因此，在训练和比赛中向教练组证明自己能打背飞，满足球队的战术要求，是媛媛在国家队争取首发机会的一个重要环节。
能打背飞的高意战术适应性比王媛媛强
)