在过去十二个月以来，卡-普利斯科娃是巡回赛中表现最为稳定的一位选手，但是在她的名下还未有一座大满贯，她会被认为是一位合格的世界第一吗？
这个话题可能会有些尴尬——在到达世界第一之前还没能拿下一座大满贯。随之而来的问题不可避免：需要夺得大满贯才能被认为是合格的世界第一吗？
卡-普利斯科娃发现登上了球后宝座之后，在她的奖杯陈列柜里却寥寥无几。尽管在上个月的温网第二轮就被淘汰，但她成功在温网之后将科贝尔赶下世界第一。这位有着强势发球和正手的捷克人只打进过一个大满贯决赛，对手也正是科贝尔，不过最后科贝尔夺得了2016美网的冠军。
不过，她的世界第一之路从去年八月的辛辛那提开始，在那里她拿到了第一个皇冠赛的冠军，接着在今年的布里斯班、多哈和伊斯特本都拿到了冠军，在澳网她打进了八强，在法网打进了四强，凭借这些战绩，卡-普利斯科娃成为了第二十三位达到世界第一的球员，起码在积分上，她是现在最好的女子球员。
这位平易近人的25岁捷克球员也加入了世界第一俱乐部，其他的女性成员有:克里斯特尔斯（2003）、毛瑞斯莫（2004）、扬科维奇（2008），萨芬娜（2009）和沃兹尼亚奇（2010）。稳定性是必要的条件，并且直言不讳的说，即将成为母亲的小威在这其中也帮了一点忙。
但是我们应当指出克里斯特尔斯和毛瑞斯莫的大满贯数量加在一起有六座。并且，不像早早退役的萨芬娜和状态大不如前的扬科维奇，卡-普利斯科娃和沃兹尼亚奇（两次闯进美网决赛，世界排名也回到第六）都应当意识到她们仍然还有很多机会。
所以还有一个问题：什么更重要？当哈勒普在全英俱乐部的四分之一决赛败北，卡-普利斯科娃也正式成为了世界第一，女子巡回赛的CEO史蒂夫-西蒙也祝贺她：“能够取得世界第一是这项运动最大的荣誉。”
事实是这样吗？
如果有的选的话，难道大多数选手不会更青睐赢得大满贯吗？在一个绝对公平的世界，电脑积分系统得出的“最棒的”选手应该赢得最大型赛事的冠军。在这个基础上，积分系统也是有缺陷的。
这当然不能怪普利斯科娃，现任球员能够同时做到这两项的本就不多。在这周多伦多的正赛签表中，是卡-普利斯卡娃首次作为世界第一出战，（签表中）只有科贝尔和大威能够同时做到这两项（世界第一和大满贯），即便库兹涅索娃、科维托娃和穆古拉扎（两届大满贯得主，最高排名来到过第二）也曾离这一目标十分接近。
有趣的是，在登上球王宝座之前未曾拿到过大满贯的男子球员相对很少。在1984年，伊万-伦德尔在夺得他的八个大满贯冠军之前就登上了世界第一。而Marcelo Rios是唯一一位男子世界第一但名下没有一座大满贯冠军的。
相较之下，卡-普利斯科娃的职业生涯还有很长。今年的美网将于8月28日开打，拭目以待吧！
（文，编辑/王菲）
)
