这是一份来自用户智聖的，泰摩定制Master 1高端比赛用球试打测评。
超专业！
A. 地点
东莞网球中心
B. 对比测试球
Tenloon POUND
C. 测试方式
两个品牌各取用两颗球，双打各两盘No ad赛制，用时约三小时。
D. 自由落下试验
单手握住master1跟POUND约从2米高处，同时放手使其自由落下，POUND弹起高度约100-110厘米，而Master1比POUND弹跳高度还高个5厘米左右，经过多次交叉比对证明Mster1的弹力是优于POUND。
E. 测试人员心得
Judy：我觉得球太轻，打气来没POUND扎实，球好像有点小的感觉。
Amber：我跟Judy一样觉得球太轻，感觉不是很好控制。
Tim：我觉得蛮舒适，旋球蛮好打的。
Sam：我自己的心得是击球时蛮舒适的，但击球感POUND比起来确实感觉比较轻且较不可控，需要一段时间适应。
F. 称重
POUND四粒平均重量56.33公克，而Master1三粒为56.25公克，以平均值而言Mster1确实比POUND来的轻，但是考虑到其中有打过的球会比新球来的轻，只取新球比较的话Mster1的56.80公克是比POUND的56.44公克来的更重的。
G. 直径测量
POUND四粒平均直径63.85毫米，而Master1三粒为64.61毫米。
H. 壁厚
POUND的羊毛层厚度约为2.1毫米，橡胶部分约为3.27毫米，總厚度5.37毫米。 （以上数据可能因样本数和测量方式有所差异仅供参考）
I. 结论
之所以会选择POUND作为比较对像也是因为性价比高，一般消费者采购球主要有固有的习惯的跟价钱考量。
Master1有着比POUND更佳的弹性更厚实的羊毛层，也可以从此以技术面推断，此次测试员除了Tim较擅长上旋球，其他三个人抽球形式都较偏平击，而Mastr1较佳的弹性在击球较没带旋的情况下，击球的黏球时间较短造成有球轻较不好控的感觉，而擅长旋球的Tim则因厚实的球毛显得相得益彰了！
对于我而言球只要符合标准的前提下跟场地一样都是网球的一部分，是需要自我调整，个人认为Master1是一款很不错的球。
J. 评分（满分：10分）
Teloon POUND VS TM MASTER 1
耐打性： 7 vs 8
舒适性： 7 vs 8
稳定性： 7 vs 6
手感： 8 vs 7
)
