图文|陈雄 编辑 | 禅音
在杨氏太极拳的拳架中，比如八十五式大架和115式大架，“提手上势”与“手挥琵琶势”是较为相似的，对于太极拳初学者而言，如何辨识这两个相似的拳式动作？怎样在这两个相似的拳式动作中打出拳的道理？怎样练对劲路？确实是个实际问题。我认为，得从拳式内涵、外形姿势动作、拳势的练法和用法中去区别与体悟。各人理解认识不同，看法说法也有所不同，“仁者见仁，智者见智”吧。
一、“提手上势”在拳里的内涵
“提手上势”拳式，所谓的“提手”是一种着法，“手”即法之义。提手即为提法，是太极拳掤捋挤按、采挒肘靠、抹勾拂拨、开合提担等九十六法中的重要着法之一。其用法犹如两手合抱地向上提起，状如提物，故名。
二、“手挥琵琶势”在拳里的内涵
“手挥琵琶势” 拳式，仿形如左手怀抱琵琶、右手弹奏琵琶的姿势动作，这个拳式隐藏有另一个含义，“琵琶”乃指人身之琵琶骨，就是锁骨。这招的最后打击对方的要害部位是对方的锁骨。这属于断骨法。因此有些老练家喜说此招，拿此招说事，可是又只肯露一点，将此招式连消带打的技法用意引到肘部，因为这样的用法对切磋较技还算较为安全的。其实的用法是：对手右拳击我，我先左右手接其手臂，后带滞住对手身形，然后左手扣其肘部，右手翻手砸其琵琶骨，对手一旦琵琶骨受损，战斗就多数结束了。这就叫一步一打，引进落空，避实击虚。这样伤筋断骨不留情的打法只适用于打击歹徒坏人。
三、“提手上势”与“手挥琵琶势”在练法上的不同之处
如是漫不经心的看上去，“提手上势”与“手挥琵琶势”似乎定势相同，左右方向相反而已；但就技击劲道的实质内容而言，则差异甚大。本势用的主要劲别是合劲、提劲和搓劲；而手挥琵琶势用的主要劲别是缠绕劲、穿化劲以及采挒、剪托之劲。劲别的不同决定了其技法及中途动作的不同。有些拳家未作深究，不明所以，把提手上势看作虚回含化而否定它的提搓合劲，更有把它视作右手挥琵琶或右手挥琵琶的组合，这是不应有的错误。两者之所以冠以不同的名称，是由于两式从动作形式到技击劲别的内容都有较大的区别，否则按一名可矣。但从其相似的定势来看，两者都类同于松溪征南派《内家八桩》之“龙桩”，两手侧掌，一长一短，一前一后，一伸一屈，置于身侧左或右的同一侧，前后遥遥相对，互相呼应，两眼透过长手的食指极目凝视，眼与长手的食指尖等高。此式即为古代拳术中最常用的以静御动的格斗势，一名“长短手”。在防守上含有静观待变、以静伺机和长以卫短、短以救长以及以进为退、以退为进的意义。这《沈子拳法》方略篇中说的“急着前去，补手相承；隐着埋伏，出奇制胜”形象地描述了其作用和意义。如果要说提手上势与手挥琵琶有什么共同点的话，或许就是这一点。
四、“提手上势”、“手挥琵琶势”在外形姿势动作的区别
“提手上势”、“手挥琵琶势”在步型类别上是基本相同的，只不过“提手上势”是右川字步、“手挥琵琶势”是左川字步而已。由于拳势的用法不同，所以手上姿势动作也有所不同。我师爷雅轩公讲解“提手上势”时说：“是以左手掌往右合止于胸前尺许处，同时承单鞭的右钩手稍下落变掌，复往左上提合，在左掌之前半尺许处，两手在胸前，右长左短，合抱半圆型。”，把右手视为与人握手前的伸手动作，那是姿势自然。雅轩公讲解到 “手挥琵琶势”时说：“右手收回到胸前，左手上起护于右手之前，两手相距约半尺许，左长右短抱于胸前，如挥琵琶状。”
五、名家的“提手上势”使用法
杨澄甫：
拳之打法不一，如甲单鞭式，如乙持左拳以直打来，甲含胸双手往一处合劲，放在乙左膊上，往前下方沉打，将乙打倒坐地上。此即提手用法也。提手用法有二：提上打、沉下打皆可也。
牛春明：
此式为掤、捋、挤、开、采、按等多种劲之变化，用法较多，要看对方来势，全靠运用灵活。对方用右手下按我的右腕，我则随其劲往下松，以左手分其右手，腾出右手，由下往上提为提劲。所以此式主要用法是提劲用合劲。
李雅轩：
如对方向我胸部来手时，我即以左手往右合偃以化其力，以右手掌由右稍下往上提击其腮耳、面部等部位。
六、名家的“手挥琵琶势”使用法
杨澄甫：
如左搂膝式，甲立，敌人如乙右手自右外方绕里直打来，甲右手随乙手绕直时，甲右手回劲扣粘乙里手腕，同时甲左手招起托乙的肘尖，甲指掌俱要伸开，手心用力将乙膊托直，将乙的前足尖提起，使乙不得力也。甲右足坐实左足为虚式。
李雅轩：
如对方当胸来犯，进势甚猛，不便与其力敌时，便以两手粘其来臂，顺势往回收合以空之，而蓄我势，以便进取。
董英杰：
对方出右手攻来，我往后坐腿，右手顺势收回，扶其掌腕之间，左手由下往上，直出托其肘，左脚收半步。两手合劲，往前上方伸，将对方发出，全身整劲。
（广告）
)