| 中国围棋羞于数据发言 中国体育界距职业化还很远 |
 |
|
|
2003年7月30日10:35
体坛周报
|
|
|
|
兼职记者王东东京报道 从5目半到6目半再到7目半，黑棋究竟应贴目多少才算合适？
据日本棋院统计，自去年11月日本部分比赛开始采用黑贴6目半的规则以来，黑贴6目半的对局共下了1874局，黑棋获胜944局，白棋获胜930局，黑棋胜率为50．37％。单从这一数字来看，黑贴6目半之后，黑白棋的胜率基本持平。
在这1874盘对局中，预选赛对局是1560局，黑棋胜765局，胜率约为50．96％，领先白棋胜率近2个百分点。但到了本战的314局中，情况就变化了，黑棋仅仅胜了149局，白棋获胜165局，白棋胜率达到52．55％，几乎领先黑棋5个百分点，可以毫无疑问地断言白棋有利。日本棋院人士指出，虽然本战的统计对象只有300多局，使得结果的公证程度不能完全肯定，但从目前形势来看，会出现一个有意思的现象：在水平较低的棋手对局（预选赛）中，即使黑贴6目半，黑棋仍然略微有利；而在一流棋手集中的本战里，黑贴6目半导致了白棋胜率大幅度提高。这也就是说，黑贴6目半制下，在高手之间的对局中才会出现有利于白棋的变化。日本棋院对此态度是将黑贴6目半制延续下去，等本战的统计对象增至一定程度后，再对黑贴6目半效果加以论证。
不过，日本棋院这个调查体现出的内涵远远不止一个结果。首先，日本棋院对职业比赛的数据搜集整理如此详尽，应令中国棋界汗颜。中国棋院有没有几十年来的完整对局档案？有没有每年主办多少比赛，下了多少盘棋的资料？有没有每位职业棋手的对局纪录？有没有任何两名棋手之间的对局胜负关系记载？像陈祖德、聂卫平、马晓春、俞斌、常昊等这些著名棋手，谁知道他们职业生涯里下了多少盘棋？聂马争雄多年，谁知道他们之间胜负如何？既然是职业围棋，这些都是应该具备的基本资料。其次，日本棋界决定改黑贴6目半，不仅在程序上先以部分棋战开头，作为观察对象，更能在一定时期后加以总结，充分体现了一种审慎踏实的科学态度。那么，中国棋界有没有对黑贴3又3／4子后的情况进行统计分析，为黑大贴子找到科学的依据？
其实，这种问题并非中国棋界的弊端，几乎包含整个中国体育界。在日本足协，日本各级国家队数10年来的比赛档案完整得令人震惊；日本队每次比赛对手的数据、经历都事无巨细地保存。但要找中国队过去的资料，有时反倒得借助日本足协。仅从资料这一角度来讲，中国体育界距职业化的距离还很远。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信