记者邵峰、张贺报道 在周二晚上中国足协有关“昆明改判事件”的处罚预案曝光后（详见本期一版相关报道），在当事三方面引起不同的反响。 红塔喜出望外 在得知初步处罚结果出来后，记者立即联系了云南赛区组委会和红塔队的部分人士。与可能受到处罚的昆明赛区组委会官员的愕然相比，红塔队教练和球员在得知这个处罚结果后都感到比较满意，尤其是本队没有球员受到处罚这一点，令他们非常高兴。 赛区组委会的官员和育民，在得知赛区可能受到３万元的处罚时，感到十分吃惊。不过在了解了具体的几点处罚措施后，他又很快冷静下来。和育民说：“这个决定出来得比较晚，我们也早就下班了。在我们收到足协的正式公文前，我不好对这件事情进行任何评价。” 相比之下，红塔队教练和球员在获悉滇沪之战的处罚决定后，都还觉得比较满意。领队郭光琪说：“这个消息我也是刚刚从你这知道，究竟确切不确切啊？”话虽如此说，但郭光琪还是明显松了一口气，他的语气也变得轻松起来。郭光琪随后说：“不过，我们其实一直都不担心，因为我们的球员那天确实踢得很努力，动作也不大，尤其是在场面出现混乱情形时，替补球员和工作人员都保持冷静留在了场外。” 对于这个判罚，郭光琪表示他作为俱乐部的一名普通官员，无权进行评价，任何红塔球员也没有权力随便发表什么言论，否则俱乐部将重处这些球员。 不过，红塔球员还是按捺不住心头的喜悦，发表了一些看法。对中远有球员可能受到重罚，红塔球员有些“幸灾乐祸”。他们说：“这个处罚绝对应该，哪有像中远球员的，主裁判做出了判罚，还要拼命上去讲价钱。照我看，不判罢赛已经算便宜他们了！” 主裁判李玉红受处罚没让红塔球员意外。一名球员说：“他该不该受处罚大家心里都明白，那天的混乱情形就不说了，单就他做出判罚后，中远队球员频频同他理论、讲价钱他也没有任何警告来说，他就不是一名合格的裁判，他应该吸取教训。” 中远正在争取 中远俱乐部也在第一时间得到可能的处罚消息，俱乐部正在积极进行最后的努力。不过，对中国足协认定点球是错判，俱乐部上下还是感到十分高兴。周一从客场返回上海后，俱乐部副总经理王国林马不停蹄赶往北京向中国足协提出上诉。在致“中国足协并阎世铎主席”的申诉信中，中远俱乐部表示，“对于主裁判李玉红不根据事实随意改判的举动，我们无法理解并且强烈不满。因此要求中国足协进行调查，以示公道”。随信中远方面还附上了这场比赛的录像带和一份“犯规时刻记录”。 “我是周一下午５点赶到北京，当天就把有关申诉材料交给了中国足协，表明了我们中远俱乐部的立场和态度，希望中国足协能够给我们一个满意的答案。周二上午，中国足协裁判委员会组织了一个专家论证会通过观看录像来裁定此事。这个专家论证会结束以后，我被告之那粒点球属于错判，裁委会因此特意向中远俱乐部致歉。”中远俱乐部副总经理王国林告诉记者。 “李玉红的那粒点球判罚属于错判，也就代表我们的申诉获得了成功。这件事情到此也就告一段落。谁都知道无论如何比赛结果不会发生变动，那为什么我们还要申诉。其实中远争的就是这口气，证明当时我们并没有错，错的是主裁判。我们中远队员也没有闹事，面对颠倒黑白的判罚，他们只是在和裁判讲道理，希望他能够公平准确地吹罚比赛。”王国林最后说。 李玉红选择沉默 身处漩涡之中的天津籍国家级裁判李玉红选择了沉默，李玉红表示，他不愿接受任何媒体的采访，“我只想一个人静一静，好好想一想。” 周一晚间就在圈内爆出中国足协有可能对李玉红进行严惩的消息。周二，记者从在天津足协供职的原国际级裁判张宝华那里得知，李玉红曾在中午到过足协，但是，李玉红婉言拒绝了采访要求。 据接近李玉红的人士称，李玉红坚持认为自己的判罚并不是改判而是迟缓了４秒钟。对于有关上海中远球员罢赛的说法，李玉红也给予否认。他认为自己当时并没有对中远球员发出“再不恢复比赛就要判罢赛”的口头警告。“我现在已经做好了任何思想准备”，李玉红这样告诉自己的朋友。 | 
