特约记者杨光报道 就在“钻石王老五”、特别行政区财政司司长梁锦华秘密迎娶伏明霞后，等待他的已是闹得沸沸扬扬的“７·２６低价股股灾事件”。７月３１日，梁锦松对媒体坦然表示，一旦自己委任的独立调查小组证明他应该对此事件负责，他愿意“下课”。 ７月２５日（上周四，港交所公布停止小面值股票交易的建议。第二天，香港股票市场翻天覆地，低价股全面狂泻，一天内蒸发了一百亿元港币。尽管港交所在公众舆论及市场压力下很快收回了有关建议，但不少投资者已受到程度不等的经济损失。有部份当日下跌的股票价格在港交所宣布收回计划后迅速回升。 为平息本次风波，梁锦松责令独立检查官罗正威及邝志强成立二人调查小组，调查本起事件的前因后果，小组将在９月１０日前向政府以及立法会财经事务委员会报告结果。梁锦松还指出港交所在事前并没有通知政府，并希望在将来能够更好地沟通，并将研究是否有官员需要对此次事件问责。 事件曝光后，敏感的香港媒体展开了新一轮的“舆论轰炸”。《一周刊》在分析了风波前后过程后，指出“金融界官员的工作能力应受到质疑”。８月１日，《星岛日报》在列举了梁锦松委任的独立调查委员会的四项职权范围后，尖锐地指出此举事实上是在推卸责任。让人匪夷所思的是，这种带有浓厚倾向性的提法竟然得到了《明报》的积极响应，后者也指出他应对此次事件负完全责任。 不过，也有香港金融界人士指出，因为梁锦松近日与伏明霞完婚成为媒体瞩目的焦点。但在梁锦松公开发表声明及伏明霞又无处可寻的情况下令媒体顿觉索然无味，但又不甘就此失去炒作目标。此番“倒梁”不过只是人为的炒作而已。事实上，此次事件与梁锦松并没直接关系。 面对媒体的狂轰滥炸，梁锦松表现出了大将风度。他先是承认“作为财金官员，要为港交所风波承担责任”。接着，又在最近一份声明中，承诺若是由其委任的独立调查小组证明他犯下“大错”，市民及特首都觉得他要下台，他就下台。不过，老练的“梁司”还是对媒体大打太极拳：“委员会无权要求港交所的人下台，因为港交所是上市公司，要交由港交所董事会决定。”他还说：“搞清楚这个人要负什么责”，我个人负多少责，要等待委员会决定。 不过，虽然“７·２６事件”尚未终结，但梁锦松已明确向媒体表示此事与他的私人生活无关。 事实上，大多数香港市民对媒体的评论并不赞同，因为无论工作还是平日接人待物，梁锦松的口碑都相当不错。在他们看来，集超强的处事能力及人格魅力于一身的梁锦松应该能够平稳地度过这一关。而且，谁也不希望因为此次事件而影响到他与伏明霞的婚后生活。 不过，由于伏明霞目前还是清华大学经济管理学院本科生，结婚须经过校方同意。但梁锦松、伏明霞伉俪的条件完全符合据清华大学颁布的《本科生办理结婚登记的管理办法》的各项规定，因此事实上伏明霞向校方提出申请只是履行一道手续而已。 | 
