新闻背景

　　上周六，国际足联作出了原则上同意“把参加2006年世界杯决赛阶段比赛的球队由32支增加到36支”的决定。

　　2006年世界杯扩军的建议，是由南美足联在今年3月初向国际足联执委会正式提交的，由于去年公布的世界杯预选赛名额分配新方案明显对南美不利(削减0.5个名额，同时巴西队须参加预选赛)，南美足联决定试图用增加参赛队的方式维护自己成员国的利益。

　　尽管国际足联只是原则上认可了这一提议，但世界杯扩军还是引起了世界足坛的强烈震荡。

　　扩军滋生假球？

　　多出来4支球队，无疑增加了2006年世界杯组委会在赛程编排方面的难度。

　　国际足联负责竞赛的官员明确表示，36支球队不但会延长整个世界杯的时间，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。贝肯鲍尔还担忧扩军会给假球制造温床：“一些球队可能需要等一个星期，然后才能知道自己是否从小组中被淘汰了。另外一些球队则可能会打默契球，给对手放水。”

　　按照国际足联的初步方案，一旦扩军，36支球队将被分成9个小组，每个小组的第一名自动获得出线权，每个小组的第二名要比较各自成绩，成绩最好的7支球队出线。

　　然而从世界杯的历史来看，一旦需要第二名球队比较成绩时，很容易出现违反公平竞赛原则的情况。对此，国际足联有关方面建议，9个小组最后一轮的18场比赛可以同时开始，以避免不公平的情况出现。

　　不料，这个看似完美的建议遭到了德国组委会的否定。由于德国目前能够为世界杯提供的体育场只有10至12个，18场比赛同时进行势必要增加球场的建设，而这对于组委会来说是无法想象的，况且电视转播也很难进行。

　　现在国际足联已经把赛程这个烫手的山芋给了南美足联，希望他们尽快制定一个切实可行的赛程表。这个赛程表将在6月29日的巴黎会议上公诸于世。

　　损害球员健康？

　　近年来，随着各项赛事的增多，一些国家的代表队已经和俱乐部之间产生了难以调和的矛盾。作为夹缝中的球员往往最辛苦，他们在频繁的赛事中有些难以招架，身体状态也是疲惫不堪。

　　去年的韩日世界杯，俱乐部联赛和国家队比赛之间的矛盾得到了一次大爆发。被淘汰出局的意大利以及西班牙等国家队，都是因为联赛战线拉得比较长，直接导致了国脚们在集训时难以得到系统的体能和心理调整。

　　事实上，随着俱乐部和国家队赛程的日益密集，高水平国脚的伤病已经成为困扰足球界的难题。在世界杯比赛中，很多球星为了实现梦想带伤作战，有些人在队里有着不可或缺的核心作用，必须带伤上阵。一旦世界杯扩军后，国家队的集训、比赛势必会增加，俱乐部不得不作出很大的牺牲以确保球员的身心健康。拜仁慕尼黑俱乐部主席鲁梅尼格对此就明确表示：“扩军意味着减少俱乐部的比赛，增加国家队的赛事，俱乐部肯定不会接受这样的决定。”

　　中国有利无弊？

　　国际上对扩军的争议不断，中国足坛大多持积极态度。

　　面对多出来的四个名额，国际足联的初步名额分配是：欧洲增加2席，南美洲增加1席，中北美和亚洲各增加0.5席。这样，如果扩军成功，亚洲将有5席。在亚洲实力本来就属于4到5名之间的中国队，进军下届世界杯难度将缩小。

　　中国足协专职副主席南勇表示，如果亚洲名额增加，中国队出线的机会和希望也就更大了些。不管增加多少，有增加的机会肯定是好事。但是，足球场上是靠实力说话，只有提高自身的实力，我们才能把握住冲击的机会。李玮峰、李霄鹏也认为：“对我们来说，关键要在这两年多的时间内把训练抓上去，尽快提高与其他亚洲强队的竞争能力。我们的水平提高了，也就有了冲击世界杯的本钱。”

　　但也有人开始担心，随着名额增加，一些球队将会爆发出难以置信的能量，这对发挥不稳定的中国队来说不是好事情。“像中亚、西亚一些球队，中国队过去打他们就没占什么便宜，一旦有了出线名额的诱惑，这些球队碰到中国队肯定要死拼，到时候中国队日子不会好过的”，一名国脚在接受记者采访时这么说道。

　　本报记者陈华