| 东方体育日报：“合理低分”惹的祸--谈杨威失金 |
 |
|
|
2003年8月23日10:38
东方体育日报
|
|
|
|
0．064分，这是中国选手杨威离体操世锦赛男子全能金牌的距离。“杨威输在没能在强项跳马上和哈姆拉开距离。”比赛结束后，一些体操专业人士指出，“裁判给哈姆打出的‘合理高分’和给杨威打出的‘合理低分’是导致中国队与这枚金牌失之交臂的重要原因。”
马来西亚男队一名助理教练说，裁判在给运动员打分时，多打或少打0．1至0．2分属于正常范围，不会引起有关方面的追究，而东道主的优势正体现在这里。
昨天进行的全能比赛，杨威在第三项跳马上就吃了不小的亏。由于跳马是杨威的强项，他做的是起评分为10分的动作，落地时向前迈了一步，最后得分为9．637。而哈姆跳马动作的起评分为9．9分，他在落地时向侧前方迈了三步，差点冲出垫子，却也得到了9．537分。相对而言，杨威在跳马比赛中的得分就是“合理低分”。
比赛尚未结束，在场边观战的前中国国手国林跃就说，杨威在跳马比赛中没有和哈姆拉开差距，后面的比赛将会异常艰难，结果正如他所言，杨威在最后一刻被反超。
比赛结束后，中国队主教练黄玉斌和领队叶振南也认为，杨威跳马得分被压低了。黄玉斌说：“如果这场比赛在美国以外的任何一个地方举行，冠军都应该是杨威。”前中国体操女国手文佳也持同样观点：与哈姆的得分相比，杨威的跳马得分没有体现出起评分高的优势。
在最后一项目比赛开始前，杨威的总成绩只领先哈姆0．049分。杨威比的是自由体操，哈姆参加单杠比赛。先出场的杨威得了9．662分的高分，这使得后出场的哈姆必须得到9．711以上分数才能获得冠军，而最终哈姆的得分是9．775分。
马来西亚男队助理教练说，此前本次世锦赛的单杠打分一直没有超过9．7分。哈姆动作完成得的确很出色，裁判可以打9．7分，也可以打9．8分，9．7分到9．8分之间都是“合理”的。结果，多数裁判在现场近万名观众的狂呼中打出了9．775分，这就是所谓的“合理高分”。哈姆也正是凭借这一分数获得冠军。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信