搜狐专栏作家李珂:衡量辽足回归辽宁本土行为的是非标准,在目前看来,只有一个,那就是回归后的辽足是否能够拿到足够的钞票。换而言之,这次无论是不是政府行为,只要辽足回到家乡后获得了企业的有力支助,那么舆论在辽足回归这个问题上的非议,就不仅多余,甚至可笑。 辽足舍弃北京之举,是以舍弃了北京一家企业三千万元赞助承诺为代价的,并且当年辽足之所以背井离乡进北京,主要也是出于辽沈没有企业肯做他们经济后台的缘故。因此,一旦他们在回归后依然如出走前那般贫困,则由辽宁人发起的这场让辽足回家的行动,无疑就严重违背了职业足球的发展规律。 然而至少在目前,回归后的辽足是拿到了一张巨额支票的,某些人质疑这张支票会不会是空头、能不能兑现,但这质疑却因为目前得不到佐证而变得毫无意义;需要指出的是,曾经提出要赞助辽宁队的那家北京企业,毕竟也不曾有一毛钱打进辽足的账号,那同样也只是一纸协议,与现在赞助辽足的中顺汽车的协议,没有质的区别。 可一旦中顺汽车的这纸协议能够得以兑现,辽足的回归就不仅不违背职业足球规律,而且绝对堪称是正确的抉择:因为他们重新获得了真正拥护自己的球迷部落(至于辽足回归后与沈阳金德的主场场地之争,属于俱乐部之间的正常竞争,与球迷的感情无关),而对于职业足球来说,拥有球迷的重要性,并不比拥有金钱差多少。 辽足在北京是没有多少球迷的,这已经被一年多的残酷事实所印证。在所谓的主场奥体,辽宁队比赛的上座率,永远不及北京队工体的十分之一;而尽管有那么多的无聊人士把辽宁队与北京队之间的比赛炒作成“德比”,但届时只须听一听看台上几乎一边倒地支持北京队的吼声,以及北京球迷把招牌式的口号“傻B”摔到辽小虎脸上的场面,就会知道所谓的“德比”虚伪到了何种地步。 北京的媒体对辽足的离去很失望,也很激愤,这可以理解,毕竟在眼皮底下失去了这么一支永远都有新闻卖点的球队,是一种巨大的资源损失,这和当年辽足离开家乡时辽沈媒体的激烈反应是一样的。然而,失望也罢,激愤也罢,在报道这件事上却都不应该因此而偏离新闻职业道德,乃至臆断地称“辽足球员们并不想离开北京,首都的生活吸引是一方面,另一方面,守着足协和国家队,对自己的前途多少会有些好处”,这就多少有了些胡说八道的味道了。 要知道中国的足球俱乐部实行的是集训制,而非国际流行的走训制,那种常年封闭式的集训,使得球员几乎没有什么社交生活,因而所谓的“首都的生活吸引”纯属空谈----辽沈的生活固然不如首都的生活丰富多彩,可是即使留在北京,难道俱乐部就会允许李金羽们去灯红酒绿?笑话----至于说到球员前途,一个不争的事实是,建国以来辽沈地区球队输送给国家队的球员数量从来都是名列前茅的,这和守不守着足协有何相干? 正如辽足当年出走是合乎情理的,如今他们回归同样也是合乎情理的。当初出走是因为家里没米下锅,不走就得饿死。现在既然在家乡也能有大把钞票赚了,什么道理还一定要漂在北京?辽宁的钱难道不是钱?更何况,无论是眼下的抚顺雷锋体育场,还是将来的沈阳五里河,看台上都会有成千上万的真心球迷替辽小虎呐喊的,并且在那呐喊浪潮里,永远都不会有整齐划一的“傻B”吼声,就冲这,辽足的回归也无可厚非。 转自搜狐
|