主持人：您曾经说过，即便是出线之后，也不可能给中国足球带来质的变化，现在您还这样认为吗？

　　阎：出线并不标志着中国足球有了天翻地覆的变化，我们只是取得了阶段性的胜利。如果说中国足球整体水平的真正提高，照目前的发展态势，大约还需要五到八年的时间，那时候才能企望有质的飞跃。

　　主持人：五到八年的时间如何计算出来的呢？

　　阎：这主要是看我们现在的青少年足球的基础。现在这次中国男足的主要力量都是80年代至90年代初培养出来的那批队员。由此推算，足球改革后的这批年轻队员真正成熟大约还需要五至八年的时间。另外，整个中国足球的基础建设在五年之后会有较大变化，可以说，只要把基础工作做好，足球水平才会有质的飞跃。

　　主持人：您在11月初的一次会议上，主动谈到了对米卢的评价，在当时成为报道的焦点。

　　阎：我们对任何事物的看法都应该保持冷静，而且应该有个全面的观点。外界对米卢的评价在十强赛前后形成了强烈的反差。十强赛前，很多人都在批评米卢，甚至要求中国足协采取果断措施，但当时中国足协坚决支持米卢。十强赛期间，米卢通过卓有成效的训练、指挥把中国队带进了世界杯，随后社会上就出现了一种狂热的情绪，把米卢形容得神乎其神。我不希望在中国足球界出现一场“造神运动”，同时我也说，有人在为米卢搭建一条通往天堂的舷梯的同时，也给他铺设了一条走向地狱的通道。什么事情都应该有度，否则就会物极必反，社会上出现这样偏激的说法，反倒容易让人产生幻觉。

　　把米卢神化的观点不仅会让人们不能正确评价十强赛成功的原因，而且还会吊起老百姓的胃口，认为我们有一个无所不能的神。即使现在抽签结束，有人认为我们运气不错，但事实上我们面临的形势依然严峻，这种盲目乐观的说法会对中国足球今后的发展产生不利的影响。

　　另外一方面，这种造神运动在国际足坛的影响也不好。短短两个月，对米卢的认识反差强烈，这显得中国足球非常肤浅。在充分肯定米卢成绩的同时，我认为这次十强赛的成功是中国足球历史的胜利，是足球改革的胜利，也是团结的胜利。如果不能客观对待这样的问题，好事也会变成坏事。

　　主持人：通过新闻镜头，我们看到您在10月7日那一晚很激动。

　　阎：那天比赛结束的哨声响起的时候，我坐在主席台上没有动，而是长出了一口气，我想这是中国足球憋了44年的一口气。但我转念就想到，虽说中国足球走到这一天并不容易，但对于整个中国体育界而言，这个成绩又是微不足道的。通过这次十强赛我强烈感觉到，无论在什么情况下，作为足协领导都要保持一颗平常心。(新报北京电)

    (每日新报)