巴萨开始就意见不一

　　２００２年夏天，在制定加斯帕特上台后第三个年度计划时，巴塞罗那上层产生了严重分歧。

　　在教练人选上，副主席科尔萨推荐的是阿根廷人比安奇，因为队中有萨维奥拉、里克尔梅、博纳诺等阿根廷人。两年前，巴塞罗那就有过让南美教练执教的想法，但由于考虑到此举要撤换一大批荷兰骨干，所以迟迟没有实施。现已辞职的副主席卡斯特利想找科曼，也有人赞成请里杰卡尔德，这部分人认为，在克鲁伊夫和范加尔之后，荷兰人依然适合巴塞罗那，他们了解球队。特别是科曼，这个在巴塞罗那颇有人缘的荷兰人迟早将是巴塞罗那的理想统帅。

　　只有加斯帕特主张再请范加尔掌舵。连续两年错误选择教练人选后，加斯帕特终于认识到前任努涅斯的眼光：阿贾克斯是巴塞罗那学习的样板，范加尔习惯使用年轻球员，这能使巴塞罗那二队成为一架造钱机器。因此可以说，即使在俱乐部内部，也非所有人都希望看到范加尔上台。

　　本地媒体疯狂攻击

　　加斯帕特的武断造成俱乐部内部分裂，也给了媒体复仇之机。

　　这几个月我们可以看到，对范加尔的攻击首先来自巴塞罗那当地报纸，而非马德里媒体。种种攻击甚至从范加尔刚上任就开始了，而非联赛成绩下降后。

　　“女士们先生们，恭喜你们，你们的目的达到了，我将离开巴塞罗那。”两年前，范加尔带着对媒体的讽刺离开巴塞罗那，让记者们从一开始就不喜欢他。这次范加尔归来，使他们找到泄愤良机。

　　“范加尔和两年前有没有改变？”媒体的言下之意，是如果范加尔不改对媒体的态度，就休想再站住脚。当记者们发现，范加尔依然我行我素时，对荷兰人的攻击应运而生，从他的战术笔记本到他和里克尔梅的关系，都成了媒体嘲讽的对象。７个多月来，范加尔始终处于媒体射程内。在最后的一两个月中，“范加尔的工作环境是极其恶劣，难以忍受的”（阿拉贡内斯语）。

　　该是揭露媒体内幕的时候了，这能让读者更全面地看待范加尔。

　　《体育报》原是加斯帕特的“御用工具”，由于该报对范加尔的批评过于激烈，使他们从加斯帕特处得到消息的通道不像以前那么流畅，于是他们只能把反范加尔、反加斯帕特运动进行到底。最简单的例子，是当他们得知门迭塔在对瓦伦西亚一战中将成主力时，便评论说：“范加尔在玩火，门迭塔和瓦伦西亚感情深厚。”而当门迭塔只是替补出场时，同一位评论员却又说：“不早用门迭塔是浪费人才！”

　　输给瓦伦西亚后，坎帕诺球场出现球迷殴打记者事件，个中缘由，每个人都该深思。

　　球迷不喜欢“保守”

　　如果说购买萨维奥拉、里克尔梅不是范加尔的“错误”，那么，排斥里瓦尔多和罗纳尔多，范加尔却有不可推卸的责任——至少，范加尔还不真正了解西班牙文化。

　　以前，西班牙人曾嘲笑意大利人不懂得利用球星，维埃拉、亨利、博格坎普离开亚平宁后都在英超重焕光芒，罗纳尔多、卡洛斯和科瓦切维奇也在西甲大放异彩。但现在，范加尔也走上了意大利人的老路，坎帕诺的球迷要看好球，要看球星，里克尔梅却总呆在替补席中，这让人难以接受。

　　范加尔和博斯克的最大区别，是前者根据战术选球员，后者则根据球员定战术。前者是荷兰人，他按传统建设球队；后者是马德里人，懂得根据皇马历史和球迷口味改变。

　　成绩是评定教练好坏的天平，当巴塞罗那的联赛排名和范加尔的愿望背道而驰时，球迷们会怀念里瓦尔多，怀念克鲁伊夫，也会对范加尔的一切产生怀疑。

　　离职成两全出路

　　如今的环境下，范加尔被解职对俱乐部和他本人都有好处。１９轮后，巴塞罗那比领头羊皇家社会少２０分，同降级区的西班牙人却只差３分，这必将引发球员和球迷的恐慌。撤换范加尔不会很快改变形势，却能使大家镇定下来。

　　海因克斯、博斯克、阿拉贡内斯、费尔南德斯等名帅都肯定了范加尔的执教水平，倾向于巴塞罗那的《足球先生》杂志也提出“为范加尔申张正义”，但感情和现实总是背道而驰，范加尔和他的球队已不能在一片声讨声中走到底。

　　范加尔走了，不该再在他的伤口上撒一把盐。是的，在这７个多月中，巴塞罗那成绩很糟，但加斯帕特应看到自己的失误。范加尔也不会像巴塞罗那媒体诅咒的那样，“从此失业”，以他的性格，不久的将来必将重现足坛证明自己。