曹竞 “捧杀”与“棒杀”，从字面上看并不一样，其目的却很相似，就是把人往“死”里捧或往“死”里打。 孙继海进球了，为曼城队打进制胜一球，也为中国人打进在英超的首粒入球。虽说只是一粒进球，但如果非要给它戴高帽子，这粒进球完全有资格被载入中国足球史册，孙继海也完全可以成为中国足球历史名人。就像国青队那4位被戴上“罪人”大帽的少年，在国青队被沙特队狂灌4球提前出局后，他们很可能成为国青队落败的“罪魁祸首”，同样可以被写入中国足球的历史，只不过是反面教材。 捧人其实是件很容易的事情，尤其是恶捧。只要把这人的优点或成绩拿到放大镜下，再极尽所能地加上溢美注脚，这人的形象准保无比高大，其业绩定成丰功伟业，尽管那只是粒进球。同样，大棒子打人也不是难事。只要把那人干的那点儿糟心事儿及其危害性往狠了、大了说，让他成为过街老鼠人人喊打，虽说国青“四少”到底干了什么，咱们目前听到的只是前方教练组反聩回来的信息。 往“死”里捧人，虽说不地道，但只要被捧那人有定力，知道自己姓甚名谁、重量几何，其危害性还不算太大。就说孙继海的这粒进球，是在其主力右中卫位置被邓恩顶掉，基冈将他提到右前卫位置后进的。对于面临位置竞争的孙继海来说，这粒进球就是及时雨，既坚定了自己的信心，也为自己坐稳这一位置增添了砝码。相信深知英超竞争激烈的孙继海不会就此“晕菜”，更不会真把自己当个大英雄。但往“死”里打人就不一样了，如果真是龚建平、孙培彦这类足坛蛀虫，打得越狠越好。如果国青“四少”果真如王宝山所言，为挣联赛奖金出工不出力，甚至联手以要奖金相挟，那这“四少”必须为他们的言行付出代价，停赛绝不过份。 可问题是，王宝山在列举他们的种种劣迹，“四少”所在的俱乐部却口口声声说不可能，当事人也纷纷喊冤，这就让人起了疑心：他们到底是犯了“死罪”还是成了别人的替罪羊？更何况，即便王宝山所言不虚，那也只是国青队暴露出的问题之一，还有之二、之三等着总结与思考。想一叶障目，纯属自欺欺人。 喜欢走极端，喜欢跟风，这在中国足坛很流行。所以，中国足坛“完人”多，“坏人”多，“罪人”也多。舆论之所以如此，有时是立场不同或者纯系炒作；但专业人士走极端就不同了，那会让人怀疑其居心，怀疑其眼光，甚至怀疑其能力。中国足协此番果真顺水推舟，把“屎盆子”一股脑儿扣在国青“四少”头上，就像那些总喜欢把孙继海的业绩等同于中国足球脸面的人一样，不仅缺乏常识，还有点儿居心叵测。 | 
