1比4，这回输得无话可说了。球员作风是成问题，但不应该夸大，教练总不该把责任都推到几个不懂事的小屁孩身上。上届亚青赛沈祥福那支球队初具风骨，而王宝山这支球队问题绝不仅仅是没打进世青赛那么简单，这根本是一支面目模糊的球队，组队一年多，谁说得清这支球队的风格、打法？这个年龄段的球员是耽误不起的。把问题推卸到王宝山身上也是大事化小，职业化以来青少年足球梯队建设滞后的恶果还会不断暴露，这只是比较恶性的一次。就在大家还在唠叨本届国青的惨败的时候，下一届国青或许又被耽误了———那可是进军2008年北京奥运的球队。 现在很多人都在批评足协轻率地把国青帅印交给王宝山，但在当时足协也没有多少选择余地。说王宝山资历名气不够也不是，要这么说刘春明就更没资历。不管如何，高丰文的那一代弟子在教坛集体亮相后，又很快集体溃退，李辉和高洪波这二位京门系曾被足协看好，但李带宽利、高带少年队均出师不利，那一代球员中的老大贾秀全今年也终于被迫下课，王宝山和麦超的铩羽而归再一次说明，新一代少帅在中国足坛的尴尬处境。虽然比他们年轻一茬的徐弘也已出道，但留给少帅们的饭碗其实很有限。 中国足球的急功近利还体现在：新一代教练中仍然没什么人有出国充电的自觉需要和紧迫感。他们还来不及学习便仓促地被推上历史舞台，囫囵吞枣，风卷残云———他们不是风，是残云，像残云一样从历史舞台上消失。 但愿王宝山、麦超不要消失，但愿贾秀全、李辉、高洪波等人都能卷土重来。王宝山踢球时个性、技术有欠，是他饱受争议的主要原因。一般说法是，善于用脑子踢球的球员更有资本当教练，李辉、高洪波、麦超均属此类。而贾秀全踢球智勇兼备，在这一代少帅中执教甲A的经验最为丰富，他仍然是少帅中的老大。 实际上，中国足协早就在打贾秀全的主意，阎世铎对2008是不敢怠慢的，早在贾秀全执教八一时，足协就将其定为“冲击2008”的教练人选。从现在就开始选材组队为2008未雨绸缪，这个想法没错，无论如何，贾秀全的“级数”都要稍胜刘春明一筹。 但是国字号教练其实往往吃力难讨好，不要一味骂小屁孩“拜金主义”，教练也不是吃斋的，足协给的薪水恐怕只够他们在甲A甲B混饭的一个零头。 另外，假如各俱乐部不下定决心为“中超”加大青少年足球投入，不管是谁当教练，都会像王宝山那样沦为替罪羊。或许，由洋帅统领国字号各级球队才是长久之计。(骆马) | 
