上周五上午，中国足协选帅小组与中国足协各部门负责人召开了一次全体会。会上，选帅问题争论十分激烈，整个会议更像是一场足协内部对于国足主帅头号候选人阿里·哈恩的辩论会。围绕着阿里·哈恩到底适不适合担当中国队的新主帅，选帅小组作为正方，一些足协中层干部如同反方，彼此展开了争辩。整个辩论会一直开到中午才罢休。

　　今天，中国足协将向体育总局递交两份报告，一份是选帅组为何将阿里·哈恩列为首选的材料，而另一份则汇集了大家的反对意见。

　　正方：选帅组成员、国管部主任朱和元向与会者通报了选帅组在欧洲与阿里·哈恩接触的情况，并介绍了阿里·哈恩简况。其倾向性已非常明显，阿里·哈恩确实是中国队新主帅的一号候选人。

　　反方：哈恩作为球员时曾经参加过两届世界杯，实力不容置疑。然而作为教练员，哈恩并没有带国家队的资历，甚至在率领俱乐部征战各国联赛时，也没有太值得炫耀的成绩。如果选这样一个人担当中国队的主教练，那么很难让球员及广大球迷接受。反方提出，选帅不一定就非要选出个结果来，如果没有众望所归的人选就应暂缓出台。

　　正方：在谈到阿里·哈恩与其他候选人相比较的优势时，特别谈到了其身价便宜。相比于特鲁西埃、范哈内亨等人开出的天价，哈恩开出的年薪更符合中国足协的条件。

　　反方：钱的问题能通过商业运作加以解决。中国队有这么多有实力的赞助商，我们为什么不能找其中的一家或者几家进行合作。

　　正方：当初特鲁西埃到日本执教的时候，他的名气也没有现在这样大。当时日本足协内部对于其能否完成任务也有很多人持怀疑态度，但事实证明当初的选择是正确的。同样希丁克到韩国时也没有现在这样轰动。现在他们出了名，身价自然也就水涨船高，请他们固然容易为大家接受，但像特鲁西埃再来中国，还能否像当初到日本那样踏实肯干也令人怀疑。

　　反方：当初我们选施拉普纳时是第一次吃螃蟹。随后的霍顿是国际足联推荐的，很擅长足球理论知识。第三任米卢在来中国之前曾经带领4支不同的国家队冲进过世界杯的决赛圈，而这正是久久不能冲出亚洲的中国足球所需要的人。现在中国足球已经到世界杯上走了一圈，下一步应该是提高球队的整体技战术素养，但在这时候来了一个并没有多少辉煌执教业绩的哈恩，谁能保证他能实现提高中国队水平的根本目标，这是不是在拿中国足球未来做赌注，这个赌注是不是太冒险了点儿？

　　正方：哈恩在与选帅组接触时表现出良好的合作态度，而其他候选人则有很多条件。例如特鲁西埃就要求自己带一个多达六七人的教练组，而且还不希望中国足协过多地干涉其执教工作。这一点令我们很为难。假如中国足协请来了喜爱特立独行的主帅，今后在合作上肯定会有很多不愉快。

　　反方：现在甲A中的许多外籍主帅在执教业绩上都比哈恩辉煌，更不用说像桑特拉奇、涅波这样经历过世界杯的教练员。现在哈恩给人的感觉并不能服众，今后的工作同样也不好开展，因为他要首先打消人们对他的疑虑。

　　正方：哈恩已同意签订一个目标制的合同，这可以减少他因能力不行给中国队带来的损失与风险。例如第一步先是明年奥运外围赛出线。达到这个目标后，他再向2004年亚洲杯发起挑战。带领中国队在亚洲杯上取得佳绩后，哈恩才能进一步获得带领国足冲击2006年世界杯的新合同。