| 夹在豪门的利益冲突中艰难求生存 意甲裁判在进步 |
 |
|
|
2003年8月8日16:45
体坛周报
|
|
|
|
由于被夹在豪门的利益冲突中，意甲裁判在国内历来倍受争议。8月6日，在意大利博洛尼亚附近的佛里召开了意大利裁判特别会议，这次会议对裁判的选择、用录像修正错误、和国外同行的合作及判罚越位等问题都进行了探讨。
裁判的分配问题历来是意甲争议的热门话题，尤其是重大比赛倍受关注。以前职业联盟的裁判分配方案是：先将意甲和意乙共19场联赛分成重要和不重要的比赛，然后再将裁判员分成两类：经验丰富而口碑好的裁判一起在重要的比赛场次内进行分配；经验略显不足，或是近期颇受争议的裁判则集中在不太重要比赛的范围内。这种分配方案有两个缺点，第一是比赛划分太粗略，这样非常重要的比赛和一般重要的比赛拥有同样的机会得到科利纳、帕帕雷斯塔等名哨的执法；二是对年轻裁判的成长不利。
而现在，这19场比赛将被分为4类：非常重要、一般重要、平常、毫无压力的比赛，依此也将裁判员分为4个等级。这样，上述两个问题就可以得到有效解决。尤其是一些年轻裁判员可以循序渐进地步入自己的职业生涯，而关键场次和颇受信任的裁判搭配的可能性就非常大。
意甲赛场的错判、误判历来很多，用录像手段修正错误是很重要的，上赛季意甲已在这方面迈出了可喜的一步，新赛季将会更多地使用这一手段，同时还会寻求和欧洲乃至世界同行的一致。
不久前在瑞士苏黎士的裁判大会上，国际足联正式规定了关于如何看待‘被动越位’的标准，即越位的判罚只针对有球及参与进攻的球员使用。当传球一刹那，将要接球的球员是处在正确的位置上，那么无论其他球员是否越位，这个球都将是好球。当然，其他球员如果严重干扰了门将，或从进攻中获益，那么裁判就可以吹罚越位。在这次大会上，属于国际足联裁判委员会成员的贝尔加莫还表示，意大利足球在越位的判罚上已走在了世界前列，《米兰体育报》的标题就是“国际足联使用了意大利的判罚标准”，“这种判罚标准早在上上赛季就已在意甲采纳，就像西班牙和葡萄牙一样。”
贝尔加莫还用具体事例进一步证明自己的观点，“上赛季ＡＣ米兰主场与尤文图斯交锋，上半时鲁伊·科斯塔直传右路的舍甫琴柯，同时因扎吉在左侧明显处于越位位置上，但米兰的9号根本就是被动越位，所以乌克兰人打进1比0的进球有效。而科莫客场打进尤文的一球被判越位，就是因为有球员严重干扰。”
此外，贝尔加莫还透露，在接下来的裁判集训中，欧足联还将派出5名代表与意大利的37名主裁判和和74名助理裁判一起工作和学习。还将派出5名代表与意大利的37名主裁判和74名助理裁判一起工作和学习。记者彭雷报道
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信