３·２４，泰达与中远的对抗以平局告终，而两队场上国脚的对决也基本以这个结局收场。 论效果，祁宏打进了几乎让中远全胜而归的头球，而江津也在球门线上扑出了胡志军的劲射；论过程，祁宏全场始终紧贴防守于根伟，而于根伟也凭借自己的技术使申思领到了他今年甲Ａ联赛的第二张黄牌。 实况回放： 其实这五名国脚直接对话的机会并不很多，直到下半场第１５分钟时，才有了第一次“亲密”的暴力接触。当时于根伟中场带球突破，祁宏从后推倒了队友，裁判立即判罚犯规。 第二次接触虽然也还是针对于根伟，但这次代价就大得多了。第３０分钟时，于根伟在禁区前沿一连串假动作晃过申思后，两名１９９６年的国奥队友便开始了纠缠，最后申思连拉带拽地拖倒于根伟，而自己也为这个无可奈何的战术犯规领受了黄牌。这次犯规对于泰达的意义实在太巨大，因为凭借着这次机会，泰达一度扳平了比分。 最后一次碰撞的火星显然要比任何一次都大，因为此次直接造成了泰达的失球。下半场第３７分钟，中远发动了致命的反击，国青队队长王云在中场躲过两名泰达队员的堵截后横传阿尔西诺，后者又大范围转移给右路的周毅，在禁区内埋伏的祁宏在无人看守的情况下，接周毅传中头球破门。这次在与江津的对话中祁宏笑到了最后。 国脚互评： 于根伟赛后向记者透露了一个细节：当他发现只要泰达进攻，肯定由祁宏贴身紧逼自己，于是他小声地对祁宏说：“怎么着，你还盯我？！”腼腆的祁宏不好意思地说：“没办法，没办法，教练布置的任务。” 对于同在中场打拼的祁宏与申思，于根伟认为他们并没有发挥出自己的全部水平。“感觉他俩在中远的表现不如在申花和国家队时突出，我想是因为中远队中场其他队员明显比他们水平低，整体实力的不足也限制了他们的发挥。不过他们还是起到了核心的作用，在进攻和防守中都完成了各自的任务。” 江津一直对祁宏顶进自己大门的那个球耿耿于怀，“你说那个球能怨我吗？我们自己在禁区里防守漏人了，祁宏把握机会的能力又很强。” 不过泰达的两名国脚都认为无论是祁宏、申思，还是范志毅，表现都很一般，祁宏除了打进一球外几乎没有太多的表现。 由于中远队回到宾馆简单地洗漱后就乘专机返回上海，因而匆忙之中范志毅和申思推举祁宏为代表发言：“我觉得我们五个打得都还不错，基本都打出了自己的水平。至于所失的两个球都与江津无关，于根伟在进攻组织方面也相当不错，传出了不少威胁球，造成我们第一个失球也是因为对他的犯规引发的。总体来讲我们打出了国家队的水平，但我自己还是觉得发挥一般。” 主帅评点： 勒鲁瓦对于申思、祁宏、范志毅三名国脚的表现赞不绝口，“虽然比赛以平局结束，但他们３人在整支队伍中起到了举足轻重的作用，有他们在场上中远队就拥有了真正的灵魂。他们把球队的三条线连接得相当紧密，起到了国脚应该起到的作用，我为拥有这样三名球员感到骄傲，不过，足球毕竟是１１人的整体项目，争取胜利还要大家的努力，在大家的共同努力下，他们３人的出色发挥使我们不惧怕任何球队。”随后，在谈到祁宏、于根伟两名特点相近国脚的表现时，勒鲁瓦也毫不吝惜地对他们夸奖了一番，“祁宏是我们球队中最有天赋的球员，大家都看到了这场比赛祁宏的发挥是多么的出色，他的协助防守和后插上助攻是我们制胜的一大秘密武器；而于根伟也是一名非常出色的球员，他在今天的比赛中表现得也相当努力，在中场的组织和冲击给我们造成了相当大的威胁，只可惜因运气原因没有取得入球，不过，我仍不希望与他所在的球队再次交手。”最后，勒鲁瓦话锋突然一转，谈起了国门江津，“泰达队最让我欣赏的还是江津，他在今天的比赛中表现异常出色，如果没有他的成功扑救，今天我们最少还要进两个球，他确实是不可多得的球员。 记者点评： 其实五大国脚并没有能依靠自己的实力来把握和左右整场战局。除了祁宏偶然闪现的进球，以及江津神奇地扑出了胡志军的攻门外，其他几名国脚发挥得都并不十分理想。 其实江津的表现应该是五人当中最出色的，赛后问及第２７分钟时在门线上扑出胡志军在小禁区线上的全力一击时，江津说：“我当时一看大家都漏过了那个球，马上就从前点回移，刚好他的射门正了一些，我也是下意识地扑出去了。 与祁宏一样，于根伟对自己的表现也并不满意。“有自己的原因，也有客观的因素。一是对方中场人数比我们多，而我们的边后卫很少插上助攻，所以在中场的争夺上我们就处于劣势；二是场地原因，草皮不平造成球经常变向，根本找不到规律，所以拿球时失误也不少。”不过于根伟说重点还是要尽快将状态调整到最佳，相信随着全队状态的一点点回升，自己也会以进球来回击一些指责。记者赵焱 | 
