特约记者古田述评 一觉醒来，上海滩足球大变样，中远名列第９，而申花来个大溃败——第１２名，这是申花队，也是上海足球历史上少有的劣绩！中远加上申花，一共积６７分，比大连实德队只多１０分。曾几何时，上海滩的足球，从城市的骄傲，一夜之间大溃败。上海的足球怎么了？ 中远队首轮德比大战意气风发，前５战积分并列第一，而后却且战且退，最后排名第９。中远是甲Ｂ的班底，第一年打甲Ａ，没有传统，没有历史，能打到现在这个份上，也无可厚非。而上海滩足球的龙头老大申花队，却从常年亚军悲惨地落到了第１２，完全是非正常的。从足球技战术这个层面上去解释，是完全解释不通的。去年底，申花ＳＶＡ文广足球俱乐部在外滩富丽堂皇的国际会议中心成立时宏亮的口号依然在耳：确保前三，力争冠军。但是，２００２年与申花队开了个巨大的玩笑。 ２００２年，申花队身上发生了太多的不幸与悲情。申花队积聚了上海滩最广泛的足球基础，拥有最有力的足球队伍，享有最有利的足球设施，却产生了最不幸的结果。申花队是上海足球的代表，申花队的问题，对上海滩的足球事业，都有着沉痛的教训和警示作用。 当申花最后输给了力帆后，申花队技术顾问高荣发教授感慨道：“申花的实力比不上人家。中场没有人，位置感不强，老队员状态下降，当打之年的国脚状态也不好，这样的队伍，比不过力帆队是正常的，比不过青岛和红塔，也是正常的。但申花队过去比不过谁了？尽管积分比不过大连，但是与大连队的比赛，从来都是主客场不分输赢的。为什么一年后申花队大变脸，变成了这副谁也比不过的模样？” 要说溃败是因为申花投入不多，这绝对是冤枉。就说外援，申花队前后引进了５名外援，花钱如流水。结果呢？只有１个半（马丁内斯、奥兰多）能用，其余的钱都打了水漂。申花目前正在积极引进内外援，据说李金羽和张玉宁必有１人要加盟，据说一名北方“强力中场”将穿上申花的球衫，据说中后卫和门将都有积极的人选，还据说，即将到来的外援很有来头，更据说，来年的申花不取前三誓不立足上海！ 申花的决心和为来年崛起所做的事情固然可贵。但是，如果不从根本的、内在的方面去着手，２００２年的重症并不会得到根治。症结在哪？申花大溃败的原因是什么？一位老足球工作者痛心地说，无视职业足球和足球运动的规律，是最最主要的原因。首先，表现在主帅的选择上。 １９９５年夺冠后，申花队当了５年亚军。没能跃升的最主要问题，便是多年来未能重视二三线队伍的培养。最能说明问题的是２００１年，６连胜之后，由于前锋兰柯维奇和曲圣卿的受伤，无人可补，居然迎来７连败。但是，申花ＳＶＡ成立后，摒弃了６位外籍教练创造的流畅、领先的打法，让徐根宝把队伍重新拉回联赛初期的“抢逼围”时代，并把已经成熟的队伍、阵形完全打乱，让一批尚未经历过甲Ｂ的年轻球员在甲Ａ唱主角。如此大伤筋骨，等于在一个健全人身上开一刀！ 为什么俱乐部不能在更早地发现问题，并解决问题呢？这便是问题的第二方面，白交的学费。申花２００２年的问题，早８年出现还情有可原，因为当时大家都是摸着石头过河。但８年后怎么说也是成熟期了，读初二了再犯小学一年级的错误，就绝对不应该了！这就引出一个问题：具体管理足球的，首先必须要懂得足球，至少是喜爱足球。不讲ＡＣ米兰老板贝鲁斯科尼和拜仁前总经理贝肯鲍尔本身就是行家，就如力帆老板尹明善等人，也都对足球有些了解，这至少能保证不会意气用事，不会犯那种极低级的错误。然而，申花俱乐部却“想当然”地犯了这种错误。 今年，上海滩出现了两支甲Ａ球队。有人说，申花的溃败，与中远分散了上海的足球资源有关。这种说法是不科学的，也是非职业的。中远确实给申花在保持人员的“完整性”上带来了一点难度。但必须认识的是，这种“完整性”是建立在计划的、行政的手段和概念上的，这种垄断也是非职业的。伦敦有多少球队？从英超、英甲到英乙，你能因为这么多球队分散了伦敦的足球资源而一刀砍去吗？ 这才是２００２申花大溃败真正的教训，也是上海足球的教训。只有在吸取这些教训的基础上，以职业足球的观念，去发奋图强，才能补回这笔学费。尽管这是一笔本来就不应该交的学费！ | 
