通过刚刚落幕的中北美及加勒比地区金杯赛，我们对哥斯达黎加队有了感性认识。6月4日，中国队的世界杯“处子战”将在光州打响，米卢能否将哥斯达黎加队挑落马下，或许在下面的对比可以找到部分答案。 米卢VS吉马良斯 自信：哥斯达黎加队主教练吉马良斯像他的老师米卢一样自信——“队员出色地完成了我的部署，金杯赛亚军当之无愧。能够战胜韩国队，说明我们也可以战胜中国队。韩国人帮助我们积累了对付亚洲球队的作战经验和自信。” 不可否认，哥斯达黎加队目前已经占据了心理优势，这对中国队来说并不是一件好事。 领导才能：通过金杯赛，并没有发现吉马良斯有出众的指挥才能。赛后，不少媒体将球队未能夺冠的矛头指向他，在冠亚军决战中，吉马良斯本想让洛佩斯成为中场组织的灵魂，但洛佩斯与布里塞的位置却完全重叠，在赛场上搞起了“竞争上岗”。吉马良斯把孙星放在左路，结果一点用处都没有，由此看来，吉马良斯的换人缺乏针对性。 哥斯达黎加队缺乏集体配合，完全依靠个人表演——这是国际足联在金杯赛后对哥斯达黎加队的评语。 通过国外媒体对哥斯达黎加队及吉马良斯本人的评价，可以客观地反映出，吉马良斯并不是一个出色的学生，虽然有超越老师米卢的决心，但欠缺应有的实力。 经验：米卢已五次率军挺进世界杯，而吉马良斯则是“头一遭”，在世界杯赛场上，也许“老谋深算＋经验”将决定一切。 对抗评分：95比70 范志毅VS万乔普 身体：万乔普身材高大，突破能力强，如果与范志毅一对一，小范不会占到便宜。米卢评价万乔普——只要拿球就有威胁。 特点：弹跳原本是范志毅的优势，但和万乔普对抗，这只能算是竞争的“资本”。万乔普的弹跳在英甲也算“鹤立鸡群”，同范志毅相比，万乔普的状态并不稳定，今天也许还“威力无限”，明天就可能“威风扫地”。尽管金杯赛上万乔普屡屡建功，但也错失不少破门良机。但愿在英甲效力多年的范志毅能抵挡住万乔普的“飞火流星”。除万乔普外，哥队其他几名前锋实力略弱一些，他们给范志毅不会增添太多麻烦。 对抗评分：80比85 四大金刚VS铁三角 特点：哥斯达黎加队惯用532阵型，金杯赛评选出的最佳阵容中，哥斯达黎加队在中场5席中占据2人。哥队中场队员的优势在于经验丰富、控制比赛节奏恰到好处。基于此，中场是哥队实力最强的环节。哥队中场队员普遍速度不快。反击中，前卫压上的人数虽不多，但戈麦斯和索林斯两人却往往能传出“致命的威胁球”。 中国队的软肋是害怕贴身逼抢，而哥斯达黎加队堵截能力一般，球员体能并不出色，跑动能力平平。这对中国队无疑是个好消息。 中场灵魂：索林斯负责中场的组织调度，是进攻的主要发起者。森诺特与洛佩斯的位置相对比较固定，前者视野开阔，大脚转移准确。 对抗评分：80比75 郝海东VS马林 特点：马林在金杯赛中表现稳定，属于实用型后卫，一对一防守出色，补位意识强，他在比赛中的表现得到了大家一致认可，进入了最佳阵容。不过，他的速度并不快，要想防住郝海东的冲击，难度很大。 哥斯达黎加队三名中后卫身材都不高，但他们对高空球的防守能力却非常强，不过，防守区域重叠，速度慢是他们的弱点，而且哥队在防守定位球上还有待加强。此外，哥队边后卫的速度虽不快，但防守责任心很强，一般情况很少压上，因此，中国队利用边路进攻撕开对手防线的概率并不高。但是哥队后防线站位较平，而且越位战术运用并不熟练，如果中国队利用速度打哥斯达黎加队身后，应该是正确的选择。董博臣 对抗评分：85比75 | 
