铿锵玫瑰何去何从?--女足世界杯之旅的冷思考 |
|
|
2003年10月5日12:58
青岛新闻网—青岛日报
|
|
|
0比1被加拿大队淘汰,中国女足留给人们的除了无奈就是遗憾。无奈的是,从小组赛表现来看,中国女足无缘四强实属正常,这样一支不成熟的队伍小组出线本来就该感谢分组抽签的幸运;遗憾的是中国女足竟然是被公认为八强最弱的加拿大队淘汰,而且输得如此没脾气。从上届亚军到本届止步八强,从上届威风八面的铿锵玫瑰到本届风光不再的飘零“落叶”,中国女足提前结束世界杯旅程留给人们的思考实在太多。
技术足球的悲哀
老女足1999年光耀美国的根本就是中国人无与伦比的技术;新女足2003年被寄予无限希望和遐想的还是技术,即使到被加拿大队淘汰,中国队留给球迷和观众的还是让人拍案叫绝的技术。四场比赛平均每场高过60%的控球率,以及中国玫瑰灵巧的过人、漂亮的地面配合都让人过目难忘。然而,令中国队尴尬的是,即使在对加拿大队比赛中高过65%的控球率,也没能换来最后的胜利。更令人迷惘的是,中国队灵巧的技术,面对以身体和力量为本钱的加拿大人根本就没有发挥的空间和余地,人们不禁要问:中国的技术足球到底还管不管用?技术优势到底还有多大空间?
从中国队的表现来看,这些疑问似乎都要给出让
人沮丧的回答。但从新老女足的对比来看,我们确实不能轻易否定自己的优势。老女足之所以能结出技术的奇葩,那是因为她们既有身体的基础,又有战术的保障,她们已经完成了技术和力量、技术和战术的完美结合。再看看现在的女足,她们除了技术还有什么?身体不必谈能与加拿大队抗衡,恐怕就像闺阁绣女与泰森对决,一有身体接触就像气球一样被弹出去;战术更不用谈,无论是与澳大利亚还是与加拿大队比赛,战术已经落后一大截,无论是破门乏术还是破密集防守没有办法,总之是战术完全被对手抑制。
“孙雯”后继无人
老女足有孙雯就有了光辉,可以说孙雯是老女足最耀眼的明星。但老女足除了孙雯还有刘爱玲,还有高红、温利蓉,那是个群星璀璨的时代。上届与中国队同光辉的美国队本届仍然势如破竹进四强,人们都在感叹美国队新人的层出不穷,这次又冒出20号瓦姆巴齐,这是她们勇往直前的资本。相比之下,现在的中国队除了孙雯还有谁?刘爱玲、高红、温利蓉之后又还有谁?恐怕谁也不敢讲。
打到现在大家都说中国队破门乏术是最大的问题,但其实这反映出来的问题仍然是锋线乏人。上届孙雯独进五球,本届开局孙雯又率先攻进一球,她所体现出来的气质应该还是射手本色。但由于刘爱玲的退役,中场明显成为软肋,迫使孙雯不得不更多地从锋线回撤中场拿球,利用孙雯的个人能力给锋线的白洁和中场的浦玮、刘英、毕妍等创造机会,但可惜的是,除了33岁的老将白洁攻进两球,她们都没能把球打进对手大门。这至少反映出一个信息,现在中国队的中前场,除了依赖孙雯,已经没有任何资本可言;而锋线一旦离开了孙雯,更是没人破门。
玫瑰再无“教父”
主教练是一支队伍的头脑甚至灵魂。老女足的成功恐怕很大成分上是被称为“玫瑰教父”的马元安的成功。然而顶替老马的小马———马良行,显然没有化腐朽为神奇的力量,可以说正是他用兵的中庸和没有太大的胆略,没能让中国队走得更远。事实上,从第一场对加纳队比赛开始,对马良行的怀疑和指责就不断,总结起来不外乎几条:用人犹豫,新老结合的阵容没能组合到最佳;战术针对性不强,特别是对澳大利亚和加拿大队,很明显是战术的失败。经验不足,心态忽左忽右,对中国队定位不准,导致全队心理起伏不定。
如果说去年亚运会输给朝鲜的失败,是小马的时间还不够;那现在的世界杯,马良行上任已近两年,他有充足的时间对球队进行改造,但他仍然没能突破前任马元安的用人和战术范畴,直接导致世界杯止步四强。小马没能走出老马的阴影,小马没能跳出“教父”的思维,那他所延续的也只能是中国女足改朝换代前的“阵痛”,如何用一名成功的教练,恐怕是中国女足国家队以后必须要考虑的问题。
玫瑰如何定位
进入八强止步四强,单从成绩而论,中国女足已经不再站在世界女足的最前列。单从小组出线而论,中国队仍然是亚洲的惟一出线球队。因此,从本届世界杯来看,中国队确实只能算是亚洲一流、世界二流,这恐怕也是最准确的定位。
应该说,中国队所表现出来的飘忽不定,特别是心理上的患得患失,正是赛前定位不准的体现。虽然新老交替中的中国女足实力下降是明显的,但又跳不出上届亚军的光环,拿不出见谁都要狠命拼一把的勇气。最明显的就是对加纳和澳大利亚队时的信心不足。而对加拿大队,大家又只看到加拿大队过去只靠身体的单一,对她们的进步没有更充分的估计,因此在比赛时准备不足,被打个措手不及。事实证明,中国女足要有长足的发展,就必须对比世界女足的发展现状,对自己准确定位。只有很好地认清位置,才能在下届世界杯上重新达到老女足的高度。我们盼望着!特派记者李永航(晚报波特兰今晨专电)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|