47届世乒赛今天开战。开赛前，从巴黎传回三个“问题”：朝鲜队退出、比赛场地灯光不好及此次比赛启用新规则，可能对中国乒乓队产生影响。到底如何呢？

　　首先，朝鲜队退出，并没有像媒体所报道的“中国女队减少了压力”。因为朝鲜男队实力有限，只有其女队才具有世界前几名的实力，但其女队现已构不成对中国女队的威胁了。亚运会上，朝鲜女队胜在出奇兵和中国女队大意、王楠发挥失常上。朝鲜队出的奇兵就是“怪板”——直板、一面长胶另一面是反胶的队员，其实此种怪板打法是我国发明的，在七八十年代有一些女队员采用此打法，后我们逐渐放弃了，朝鲜队启用此打法，我们队员不适应，导致失利。然而，亚运会后，国家女队把两名队员改成此种“怪板”打法，经常陪女队主力队员练习，使中国女队全部适应此种球路了。此长胶怪板，一旦对方熟悉适应，就没戏了，想必打到一定水平的乒乓球爱好者明白这道理。至于其她两名朝鲜女队员，本身实力有限，还没有我们国家二队女队员水平高。所以，此次世乒赛，朝鲜女队即便来了，也不是我国女队对手。

　　至于说到场地灯光问题，这是老生常谈。因为在任何世界比赛中，只要不在本国，我们中国队都会遇到此问题。究竟不是在国内比赛，国家队平时训练比赛的场地、灯光早就习惯了，但突然到一个场地、灯光不一样的地方，刚开始肯定不适应。反过来说，除法国队员外，其他国家队员也不适应。这就要求队员尽快适应，这也是能在大赛中取得佳绩的队员的素质。对此，中国乒乓队四十几年总结一套成功经验，如赛前就准备好应对此问题的“几个怎么办”。28届，庄则栋在对阵高桥浩时，就有针对性地解决球台滑、地板滑问题，最终3比0获胜。

　　最后一问题，即是记者反复强调的启用新规则。这是第一次启用新规则的世乒赛，也就是用大球（比原来增加2毫米）、11分制、无遮挡发球。此新规则不是仅针对中国队制定的，而是为增加乒乓球可观性、激烈程度，把失去的观众再拉回来。想想，新规则刚一出来，首先反对的是瑞典、比利时、韩国乒乓高手，如瓦尔德尔、塞弗、金泽洙等世界一流高手。为何？但凡对一个项目游戏规则的改动，势必对此项目的高手带来不利，因为他们对以往的球及规则都打得相当熟练程度了，增之一分减之一分都会带来很大差别。只不过中国乒乓高手多，当然对我们冲击会大些。然而，那些本来就构不成对中国队威胁的选手，怎么改，他们也不行。究竟新规则没有对乒乓球作根本的改变，如改成接近网球那样，如果那样，像小个子队员就不行，球台加大、球网加高，球再加大，可能此项目就不是我们优势项目了。

　　由此让我想到前国际乒联主席获材先生。他在任主席时，对乒乓球规则就进行了大胆改革，球板两面着色要不同、发球禁止剁脚发出声音。刚一出台，好像是针对中国选手制定的，其实国内一切打乒乓球的运动员、教练员都认为是好事，它有利于乒乓球发展，在国内，一些运动员不是主要靠功夫而是凭球拍或发球投机取巧，剁脚发出响声来掩盖不同板面发球声响，来迷惑对手，而取胜，长此发展下去，乒乓球就会走上歧途。打的人越来越少，比赛也少有人看了，因为三板球完了，没有回合哪会精彩？事后验证，改革是对的。