北京时间10月16日，有关科比案件的第三次听证会将在鹰县继续进行。此前两次听证会控辨双方进行了激烈的争论，第二次听证会辩护律师麦基更是提出了有关原告性史方面的惊人问题。《洛杉矶时报》援引一些法律分析人士的说法，表示明天的听证会上将会出现更多惊人的事情，而科比的辩护律师已经确定要帮助科比无罪释放。

　　在明天的听证会开始之前，公众能够了解多少法庭证词还不得而知。原告律师在当地时间本周二请求法官加内特取消对受害人“有关性史问题的讨论，”他们指责麦基是“故意误传证据以图毁坏受害人的公众形象。”第二次听证会上调查员文特斯向法官陈述了科比犯案的详细细节。麦基最后时刻对受害人所受的伤提出了质疑，结果导致加内特宣布听证会暂停。虽然法律禁止双方律师将本案有关内容公布于众，但法律分析人士表示，在今天的听证会上，双方律师可能会继续这个话题，以达到他们各自的目的。

　　仅仅是依赖文特斯转述受害人的口供，原告律师就可能让科比接受审判。法律专家表示说，就凭听证会上只是“他说”或者“她说”这一条，辩护律师就能对此案提出质疑，从而帮助科比获得无罪释放。明天的听证会上麦基将继续对文特斯发问，一位接近辩护方的人士说，麦基将可能要求原告明天出席听证会。但几周前就拒绝了这一提议的加内特估计这次也不太可能同意。辩护方这次可能不会要求目击证人出庭作证。这位了解内情的人士说，如果这样做的话，将给原告律师一个向他们发问的机会。“这就象一场拳击赛，”加利福尼亚研究犯罪审判学的律师杰克－埃利说。“双方都感觉对方将要出局。但现在还没有到最后阶段。”法律专家表示，有关原告性史的问题也可能在这次听证会上进行辩论，因为加内特在与文特斯讨论时同意了科比律师提出的质疑。虽然

　　科罗拉多的被强奸人保护法不允许在法庭审判中对受害人的性史问题进行辩论，但在历史上也曾出现过例外情况。法律专家表示，当文特斯在第二次听证会上承认他在事发后第二天并没有看到受害人身上的伤时，辩护方就已经获得了一些优势。第二次听证会后，麦基就有关受害人性史的提问引起了公众的极大愤慨，很多人认为她“缺乏职业道德”，认为这种做法是想误导陪审团。但是埃利却提出了不同的说法，他表示说，“你也可以向原告律师问同样的问题：他们把这些照片当作证据是否也是想误导陪审团？”法律专家表示，明天辩护律师必须向加内特提出原告性史问题的证据，否则法官就将偏向原告方。（王胜）