12日在主场与四川冠城战成2：2平后，申花队接连踢了两场平局，这和整个第一循环只一场平球形成鲜明对比。只是，没有谁在为申花队能踢平局而兴奋，不管是客场与沈阳金德，还是主场和四川冠城，申花队都有赢球的机会和希望，都没能拿下来，使申花丧失了在第一集团的主动位置，极有可能从此开始，徘徊在第一集团末第二集团首。

　　跟申花队曾经的三连败比，跟实德队刚刚的三连败比，如今的两场平局，在联赛大战役下，或许也算不得什么，另外一个焦点是，在三连败时遭遇信任危机的主教练吴金贵，在这两场比赛的排兵布阵和打法部署上，留下诸多疑问，沪上媒体对此大加谴责。

　　二连平的尴尬

　　俱乐部总经理楼世芳在沪川之战后，专门在俱乐部官方网站个人专栏“一统斋随笔”中以《平局》为题撰文，他说，两场比赛，多少让人觉着郁闷。如果说客场1∶1踢平沈阳金德尚情有可原的话，那主场2∶2被四川冠城追平，就多少有些说不过去。特别是两场比赛，都是在同样占绝对优势情况下，被对手保平、追平。如果杜甫他老人家还健在的话，那一定会吟咏他诗作中的句子：“江流石不转，遗恨失吞吴”呵。

　　楼在文章中驳斥了一些辩解之词，诸如队员年轻、心态不好、雨天踢球等，得出了“甲A联赛中，只有弱智的想法，没有弱小的对手”的结论。

　　在联赛上半循环，每当吴金贵遭遇信任危机时，楼世芳总是站出来表示：支持吴金贵。后来楼在私下里也说过，吴会把这个赛季干完的。10月13日下午，F1车手小舒马赫要来康桥基地，在客人到来之前，出现了有趣的一幕：记者们在队员宿舍楼下等着，楼和吴从远出走来，吴打着一把伞，两人同步走着，记者们抢上前去拍照，两人喜笑颜开，一副和睦的样子。就在此前，吴金贵在会议室刚刚给队员开完总结会。

　　据了解，很少到现场的申花俱乐部董事长徐为熩这场比赛专程前来观看。他在赛前来到申花队休息室，吴金贵介绍了一些球队的情况后，徐告诉他：“这场比赛，你可不要让我出汗了啊！”吴十分自信地回答：“徐董，这样的比赛，你尽管放心好了。”比赛的结局，让徐为熩看完比赛后就匆匆离去，连去休息室慰问队员也没有。

　　这连续两场平局，申花队内也暴露出不和谐音。球员在场上表现缺乏整体感，赛后，队员之间互相抱怨的现象已经出现。后卫嫌前卫回防意识不够，前锋为后卫的低级失误不满。吴金贵的爱将卞军，其在场上的作用一目了然。作为后卫，肯定是会丢球的，但大部分丢球都与一个人有关时，问题就出现了。卞军在赛后也喊冤，他赌气地说你们就把责任都推在后卫线上吧。他还一再声称，一些队员就知道进攻，不重视防守。

　　这两场比赛，从场面上看，申花队跟以前相比，并没有任何改进。然而，现在队内人员齐备，球踢到这份上，到底是什么原因呢？

　　用人的尴尬

　　联赛第一循环后半段，吴金贵在球踢不好时，总在说球队伤病影响，主力缺阵是一重要原因，在一段休整后，托马斯、杨光、张玉宁等全部可以上场了，吴不该为用人再发愁了。

　　与沈阳金德队的比赛，王珂上场踢了五分钟又下场，白白浪费了一个换人名额，吴金贵解释说，王本来就有伤，上场后拼抢中又伤了，无奈，只得换下去。这个名额的浪费，也使申花在占据主动的同时，缺乏一股力量完成致命一击，尽管曲圣卿在替补席上跃跃欲试。

　　回到虹口，冠城队赛前就喊出要拿分，吴金贵甚至还取笑对手：真要是不拿分，徐弘还能跳到河里去吗？比赛实际上是徐弘在战略上取得了胜利。吴金贵在比赛中竟然将外援阿尔贝茨换下，让申花队的中场自此杂乱无章。这次换人，在这一战的排兵上就埋下了“伏笔”，阿尔贝茨和郑科伟这对后腰搭档经过近几场比赛的磨练，效果比较好，一个主攻，一个主防。郑科伟年轻，体力好，能跑，可以一定程度上弥补阿尔贝茨的缺点。可能是在主场想有所作为，吴金贵用了老将刘军首发，结果将阿尔贝茨的缺点暴露得一览无余。

　　在与冠城比赛后，吴金贵批评了托马斯。如今申花的防守问题，与队员个人能力有关系吗？有但不大，是队伍的阵型和战术打法决定的。吴金贵在联赛间歇期间曾尝试了442，但效果不理想。从与实德一战，又用了361，先稳防守，再图进攻。但不管那种阵型，防守效果都不甚理想，都要被对方破门。

　　细心的球迷可能会发现，今年申花后防最成功的组合是杜威、托马斯、孙祥，但在德比战杨光受伤后，孙祥打了边前卫，卞军开始上场后，一切就变得风雨飘摇了。现在，杨光的伤病已经恢复，在连续两次替补上场后，他已具备首发的可能了，可是，几个月已过，那个曾经的成功组合是否还具备威力，谁也不敢下结论。

　　一位专家曾刻薄地指出，申花的攻防，都缺乏体系。在联赛进入第二循环后，大家都熟悉了，如果说申花在第一循环可以靠强大的进攻弥补防守的不足的话，那么眼下就很难做到这样了，不管是哪个对手，都有可能防住申花的进攻，可是申花的防守依旧是一捅就破，照此下去，申花保六有望，争三甚难。

　　从投入上来说，今年申花在甲A中不能说第一也起码是第二，走到时下的境地，谁之过？（鹏鹏）