杰森·布莱尔的“假新闻事件”已经搞得《纽约时报》足够狼狈，分析内幕原因成为一种流行的新闻时尚，越来越多的人乐于揭露这家大报还有更多不规范的做法。甚至在NBA，也没有例外。

　　《纽约时报》周二发表署名文章称，开拓者已经同意76人面试他们的主教练奇克斯，而之前开拓者的说法是他们很器重奇克斯，后者会继续留在球队效力，所以开拓者拒绝了76人的请求。但这一条言之凿凿的报道遭到了76人和开拓者的驳斥，76人总经理比利·金表示，开拓者并没有改变主意让他们面试奇克斯。

　　而开拓者总裁威特斯特怒斥《纽约时报》的这一条报道是假新闻，“完全是无中生有，我们从来没有说过这样的事情。”开拓者公共关系部的主任迈克·汉森随后发表声明说，“正如我们上周说过的一样，我们拒绝了76人和奇克斯会面的要求。这一点，至今都没有改变。”

　　能够抓住《纽约时报》这家在全美具有很大影响力的报纸的破绽，让很多媒体欣喜不已。与此事有关的费城、俄勒冈和底特律的媒体都在第一时间里报道了这条新闻，而且是毫无顾忌，幸灾乐祸地点出了《纽约时报》的名字。即使是第一个报道了开拓者“解放奇克斯”的《底特律新闻》也不怀好意地挖苦说：难道是纽约的这家报纸看到了我们的报道，然后乐于传播我们的见解？

　　与杰森·布莱尔闭门造车、抄袭同行的行径相比，《纽约时报》这条假新闻的出炉显得同样可耻。《底特律新闻》在周一率先报道说，由于活塞解聘卡莱斯利，同时后者又被开拓者所欣赏，所以开拓者为了得到他允许奇克斯和76人进行会谈。《纽约时报》马上指定两位专职记者负责采访此事，而其中的一位确实采访了开拓者，但在汉森的眼里，整个事情还是非常荒谬。

　　“是的，他们的报纸有一个家伙找到了我，希望我谈谈开拓者是否已经允许奇克斯和76人见面。”汉森摇了摇头，一脸苦笑地解释说，“我告诉他，‘我已经记住不清多少次告诉你们这些家伙，这不是真的。’但是，他还是写了那样的报道，整个故事让人难以置信，简直可以作为幽默文体的典范。”

　　但鉴于开拓者有可能改用卡莱斯利、奇克斯完全有被允许和76人会谈的可能性，《纽约时报》并不认为那是一条假新闻，他们只是含糊地表示那条新闻线索是和开拓者、76人关系都比较密切的一位人士透露的。至于当事人奇克斯，他和威特斯特目前都在芝加哥观看新秀训练营，同时76人的总经理比利·金也在那里。(特约记者　齐小侠报道)