搜狐体育特约评论员舒桂林：在甲A进入最后的冲刺阶段，裁判问题变得愈发敏感起来。裁判会否主宰着甲A走向？黑哨会否大面积泛滥？受到不公正待遇的弱小俱乐部会否选择退出？所有这一切，在寒风瑟瑟的冷秋，都成为人们关注的焦点话题。

　　裁判问题，其复杂程度在于，由于中国足球的确存在大量的假球黑哨，导致了全体裁判，包括中国足协在内，都陷入了信任危机当中。裁判阶层原本具有的严肃性、权威性，在亿万球迷的“黑哨”声中消失殆尽。而问题裁判，通常又被分成黑哨、红哨（也就是所谓的官哨）、昏哨、歪哨等多种。黑白难辩，真假难辩，只会进一步加剧现状的混乱。其实，说句良心话，相当一部分裁判，即便是接受了形式不一的贿赂，也不敢明目张胆地吹黑哨。毕竟，他们还要考虑到民愤问题，天怒人怨，也还是让人很害怕的事情。

　　要解决裁判问题，关键还在于中国足协。必须承认，针对裁判问题，足协也出台了一些对策。时至今日，裁判问题之所以还在折磨中国足球，其根本的原因，在于足协的对策从来都是只对下不对上，只知道拿几个倒霉蛋开刀，而没有从源头上加以根治——而源头，就在于足协极个别的官员。

　　龚建平被抓进了牢里，有没有足协官员应该被抓进牢里？已经被证实涉黑的、曾经的足协官员孙某某，为何至今还不知下落？中国足协现在还有没有类似孙某某的腐败分子？答案是显而易见的，既然足协内部的腐败分子都纠不出来，那么，官哨、黑哨又何以杜绝，要知道，这些裁判的靠山正是这些官员。不斩断幕后的黑手，假球黑哨就会甚嚣尘上。

　　此外，足协投鼠忌器，害怕拔出萝卜带出泥，也是很关键的因素。众所周知，中国的黑哨不止龚建平一人，光浙江绿城俱乐部提供的名单，就有十人之多。足协为什么不查下去，为什么要拼命压住问题，无非是担心问题越查越多，很有可能把全部的人都扯进去。不解决这个问题，黑哨问题也永远会存在下去。

　　值得一提的是，在一些具体的办事方法上，足协也存在很多让人不理解之处。

　　15日，全国有多家媒体批露，称鲁渝之战主裁判王学庆将遭受中国足协的内部处罚，今年内再无法执法甲A。翌日，中国足协裁委会郑重声明，称此新闻为假新闻，足协并未讨论王长庆的问题。其实，按中国足协打一掌摸一把的惯例，在力帆队李健受到严惩，然后王长庆被罚，完全在情理之中。不论如何，足应该变“内部处罚”为“公开处罚”。一可以达到真正警戒受罚人的目的，二也免得足协“内线”们有隐性腐败的嫌疑，三来也可以避免假新闻的出现。

　　从技术上说，由足协一家说了算，委派裁判的做法也必须立即改变。委派纯属个人意志，自然容易产生腐败。一个很简单的办法是，足协可以采用事先推荐制，这个不行就换那个，给个两至三次的机会；另外，还可以推荐若干人选，由对阵双方自己选择，协议不成，再由足协决定。

　　办法不是没有，说起来无非一句话，堵住源头，改良技术，遇到黑哨真正做到杀无赫斩立决。不过，看起来是没有希望，足协的人会把自己给抓起来吗？