| 不恰当地高估实力、过多依赖外援--申花的软肋 |
 |
|
|
2003年7月17日10:09
体坛周报
|
|
赛前的一个民意调查显示，60％的球迷认为申花将赢得德比战，而认为中远胜出的只有1成多。因此，2比1的比分以及看似被动的中远实际一直主导比赛进程的结果很出人意料。
中远赢球的奥秘其实很简单，那就是既摆正了自己的位置，又巧妙地发挥了自己的长处。最值得探究的，应该是被一致看好的申花队究竟存在着多少缺陷和软档。由于在第二阶段的前3场比赛中3战3胜，进9球只失2球，申花的实力被不恰当地高估了。首先，过高地估计了4名外援的作用，尤其是中前场的马丁内斯、佩特科维奇和阿尔贝茨被认为具有摧毁一切防线的能力。其次，过高地估计了申花的综合战斗力，以为申花具有适应各种对手、各种状况的全面素质。最后，低估了吴金贵在战术素养和临场指挥等方面的不足。
申花的实力主要体现在外援上，其外援组合确实是甲Ａ最强，但最强并不意味着无懈可击。最典型的就是马丁内斯了，这位甲Ａ迄今为止的最佳射手兼助攻王，确实具有非凡的能量，尤其是反击时的快速突击能力和致命一击能力堪称独步甲Ａ。但是，马丁的中锋技术一般，因此在阵地战中作用不明显，另外心理成熟度是4名外援中最差的。也就是说，马丁的超强能力需要在特定的作战环境里才能充分施展，在申花占据领头羊位置后，这样的作战环境越来越少，比如这场比赛，奉行防守反击法宝的中远队就几乎没有给马丁留下快速突击的空间，令他在平庸中度过了90分钟。
由于主要攻击手存在着这样的弱点，而两名本土前锋也各有所短且状态平平，因此，申花在战术上和气质上都还不是一支全天候的强队。对此，申花年轻的主帅吴金贵似乎没有给予充分的认识，德比之战，全场无所作为的马丁内斯迟迟未被换下，倒是在上半场策动了大部分攻势的佩特科维奇被过早换下。显然，金贵把马丁看成了全能战士，以为面对中远扁平的防御阵，他还能肆意地摧城拔寨。
吴金贵靠个人的人格魅力把一群来自五湖四海的大牌球员捏合成型。但在战术上，金贵显然还嫩了点，最大的问题是，把取胜之钥完全寄托在几名外援上，而没能激活各个位置所有球员的潜能。在马丁内斯惊人攻击力的另一面，张玉宁、曲圣卿等颇有实力的本土球员一直状态不佳，全队得分手太少。这样，一旦对手较强，或者几名外援被重点盯防，申花赢球就不太容易了。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信