记者董希源述评上周末，意大利赛场上发生了一系列球场暴力：从罗马和国际米兰比赛中双方球员的争吵，赛后部分球员的肢体碰撞，直至新闻发布会上卡佩罗有些过激的言论，到墨西拿队那位被打得昏迷住院的可怜门将马蒂塔；从科莫球迷暴动似的抗议，到佩鲁贾老板高奇对裁判的大声抗议；从都灵德比战前为期两个多小时的大规模巷战，到皮亚琴察球迷游行抗议主裁判给摩德纳一个不存在的点球…… 上周日晚，在总结了这一系列暴力后，意大利电视五台向球迷提了一个问题：在球员教练、裁判、俱乐部经理和传媒中，谁该为这些足球暴力负责？民意测验进行了两个多小时，通过上万个电话和电子邮件，众多的意大利球迷做出了选择。 按照次序，“罪人”分别是：俱乐部经理（４３％）、传媒（２９％）、裁判（１７％），最后是球员和教练（１１％）。中国人说，群众的眼睛是雪亮的，我们不得不承认，这些电视观众的选择确实经过了深思熟虑。 罗马主席森西一吃亏就会开炮，怀疑意甲联赛的真实性和裁判的可靠性，要求打倒一切；尤文图斯总经理莫吉占便宜时沾沾自喜，吃了亏时就大叫冤枉；ＡＣ米兰总经理加利亚尼那张阴沉着的脸，已经表现了他要说什么。更不要提高奇这种文化程度不高的老板，或是普雷齐奥西（科莫主席）这种输了球就透露“内幕”的俱乐部主席。 太多的利益，太多的纠纷，太多的瓜葛，太多的猫腻。在看惯了森西和高奇的火山爆发，看清楚了加利亚尼的冷笑，彻底弄明白了莫吉父子的ＧＥＡ公司把戏，搞懂了普雷齐奥西等人的推卸责任之后，意大利球迷把足球暴力的根源首先算在了这些俱乐部的老板和经理身上。 传媒也起到了反面作用。如果森西和普雷齐奥西说联赛不可靠，如果莫吉说科利纳是反尤文图斯分子，如果萨基说裁判恶心，球迷当然会自己去主持“正义”。但这些俱乐部主席们的话和俱乐部经理们的愤怒需要媒介才能传到球迷耳中。 记者在罗马就有这种体会。在公共汽车上，上了年纪的老太太会议论，森西要卖掉罗马了，卡佩罗要去拜仁慕尼黑了，因为他们受不了罗马被加利亚尼他们愚弄。虽然没有看比赛，这些老太太也能摆出许多道理，说为什么罗马是因为裁判的修理才被国际米兰逼平，还有声有色地复述卡佩罗口中那个被裁判“发明”的角球。 森西的话、卡佩罗的愤怒、普雷齐奥西的揭秘，这些东西到了媒体这里马上就夸大几倍。“恶心”一词变成了“无耻”，气话变成了事实。在添油加醋之后，居然有家意大利报纸描述出了罗马对国际米兰赛后双方球员的５对５的“散打”景象，其中至少有两对“散打”是不存在的，另外３对也远没有那么严重。 因为要吸引观众，足球记者经常在最火爆的时候把最火爆的问题提给球员和教练，通常是比赛后几分钟内，他们就能找到森西和莫吉这种人，让他们对攻。 记者参加了罗马对国际米兰赛后的新闻发布会，意大利各报记者对卡佩罗的问题全是针对裁判的错误，十几个问题之后，也没有人问罗马为什么丢了１６个球，过了２０多分钟，才有人问，为什么小个子的奥坎进了个头球，后来证实这名记者还是《米兰体育报》的，“非罗马系”。 对库珀也一样。在记者那两个关于雷科巴的问题前，罗马的同行首先就问裁判问题，随后讲联赛的纯洁性，再次就是批评国际米兰难看，而这个话题也和罗马的伟大、裁判的错误联系在了一起。 电视观众们的意见非常有理。对于足球暴力，俱乐部头头和新闻媒体的责任比裁判、球员和教练要大得多。 记者还想补充一点，这是电视台没有讲到的。现在的足球被过分地和经济联系在一起，足球经常代表着几千万甚至几亿美金，整个意大利和欧洲的经济危机也让利益的争夺更加激烈。俱乐部老板交锋日益频繁，是因为经济意识经常控制了他们的嘴巴。 因为经济不景气，球迷也把怒气带到了球场。菲亚特公司危机和奇里奥公司金融风暴是意大利政府的麻烦。失业、通货膨胀、货币购买力下降，这是每个意大利人面临的实际问题。按照《阳关２４小时》的说法，也许俱乐部主席的言论并不重要，媒体的渲染也影响有限，让意大利球迷疯狂的是前所未有的经济危机。 | 
