23日下午，中国足协专职副主席阎世铎在总结报告中称中国足协对比赛监督的改革是职业联赛以来的重要改革，可见中国足协对这项改革的重视。但是通过改革的比赛监督机制究竟能给新赛季带来什么还是一个疑问。 其实，中国足协决定由地方足协秘书长担任比赛监督与其说是一个改革措施，不如说是一个无奈之举。由于各俱乐部相对比较独立，与地方足协的联系和制约日益减少，有的地方足协和俱乐部的关系很平淡。一位地方足协秘书长坦言，有的俱乐部根本不买地方足协的账。中国足协也已经认识到让地方足协没有了对俱乐部的监督和约束是不利于对俱乐部的管理的。为了加强对俱乐部的监督，也是为了加强地方足协的权力，中国足协适时作出了这个决定。足协对比赛监督的定位是：“赛区最高领导”，有绝对的监督权。 足协对比赛监督改革的另一个重要的原因是随着联赛中暴露的问题越来越多，原来担任这项工作的足协的一些退休老同志或者一些退休老裁判已经力不从心。用一位地方足协秘书长的话来说就是：“一些事情，老同志拉不下脸来，我们就能拉下来。” 但比赛监督的软肋在哪里呢？ 在比赛监督的委派中有一个现象让人费解。中国足协规定，各个赛区的比赛监督监督本赛区的联赛工作。 足协的这个决定无疑对比赛监督的感情倾向问题埋下了隐患。虽然足协在《比赛监督工作承诺书》中一再强调“坚持原则，秉公执法，客观公正地评价赛区工作和球队裁判员的工作。”并且也有一定的奖惩措施，比赛监督也宣了誓，但这仅仅是表面的形式上的东西。一旦真到了联赛，面对家乡父老和上级领导，没有一点感情倾向也是不可能的。其实解决这个问题很简单，只要比赛双方的比赛监督换一下位置就可以了。 在记者采访中很多足协秘书长对中国足协不实行换位监督表示不理解。如果届时在比赛监督方面遇到一些问题，那时可能就悔之晚矣。本报记者王超（塘沽专电） | 
