| 冠城与心缘完全翻脸 川津之战将出现两种门票？ |
 |
|
|
2003年7月9日09:58
成都晚报
|
|
（记者潘琪实习生付晓）四川冠城队的主场票务和广告经营之争愈演愈烈，昨日下午冠城足球俱乐部的一纸通告将冠城和心缘的矛盾彻底公开化，双方在川津之战临近的背景下完全翻脸了。
冠城俱乐部在通告中以心缘体育公司违约为理由单方面宣布终止了与心缘公司在3月15日签订的合同，而从本月4日起已经卖出上千张川津之战球票的心缘公司，在寻求法律支持的同时对冠城的这纸通告表现出“不屑一顾”的态度。
在未来几天里，关于球票控制权的斗争将达到白热化。昨日上午，冠城俱乐部向心缘公司发出传真，正式提出终止原合同，并表示，从周日川津之战开始，冠城将全面回收主场票务经营权，心缘的所有经营活动均属无效。据记者了解，在发出这份传真之前，冠城俱乐部征询了聘用律师的意见。
昨日下午5时，冠城俱乐部开始向成都各大媒体发出通报传真。正在沈阳参加糖酒会广告招商会的心缘老总彭刚闻讯后当即指示该公司相关人员与律师接洽，商讨对策。对冠城单方面的行动，彭刚表示“不予理睬”。随后，心缘公司的代理律师也向成都各大媒体发表声明，表明态度。
据悉，“非典”疫情发生后，心缘与成都五牛俱乐部也未就修改票务合同一事达成统一的意见，但双方都很低调地选择通过法律仲裁解决的方式。但冠城和心缘的此次公开翻脸临近川津之战，如果处理不好很可能产生更大的球市波动，严重挫伤四川球迷的感情，挫伤正在日渐复苏的球市。
俱乐部：只认盖有冠城章的票
成体中心首场比赛的球票销售超出了原来的预料，心缘体育公司对球市的恢复开始有了新的信心。
从7月4日开始心缘就着手川津之战的售票工作，截止昨日晚间，据不完全统计，心缘公司售出的球票已经超过1000张。随着比赛的临近，心缘公司售票工作的负责人方勇告诉记者：“这场球肯定比上场卖得好，这已经成了定局。虽然冠城方面发出了他们的通告，但我还没有接到指令停止售票。
我想我们也不会停止，我们有合同保护。”昨晚，冠城俱乐部态度强硬起来：川津之战只有背面盖有冠城俱乐部印章的球票才能进入成体中心看球。这样一来，无疑留下了个隐患，对已经购买了心缘公司卖出的那1000多张门票的铁杆球迷如何交待？冠城俱乐部表示将在一两天内正式公布具体办法。
心缘：继续卖票
远在沈阳的彭刚显得很有把握，他在电话中告诉记者：“本来我们还有不少推动球市的办法，都因为有纠纷而不敢去做。他们冠城违规的很多事情我还没说呢，甚至当初的签约，现在看来都带有商业欺诈的行为。要说违反合同也是他们先违反，我们肯定会按照原先的合同继续卖票的，其它的就让法律说话。”
两个法人单位的经济纠纷在社会经济生活中早已屡见不鲜，但涉及到球市就事关广大四川球迷的切身利益了，而且纠纷双方的矛盾如果造成一些球迷购了票却无法进场，不仅是对球迷的不负责也是对成都球市的不负责，不论是纠纷双方还是媒体、球迷都不希望出现这样的混乱局面。同时这样的混乱出现也会动摇冠城队的军心，不利于球队冲击中超。
原合同是否有效？
在冠城和心缘的冲突中，核心问题主要集中在一点———原合同是否有效。不论川津之战的票务最终如何协调解决，双方都将在未来的法律仲裁过程中围绕这个问题争论下去。昨日冠城和心缘双方都在与各自聘用的律师紧急商量，寻求法律对己方利益的最大保护，而围绕这个焦点问题，记者在与双方老总的接触中间接成为了唇枪舌剑的“传话筒”———
唐兴华：按照原合同，5月1日前心缘就应该支付俱乐部100万人民币，但他们至今未付。他们违反合同，合同自然解除。彭刚：原合同是在联赛正常开展的前提下签订的。“非典”疫情发生后，中国足协给了冠城正式的通知，但冠城没有将任何文字的通知告知我们。而且“非典”是人力不可抗拒因素，在联赛暂停后我们双方就开始了修改合同的谈判，在谈判期间更谈不上划款的事。总要等谈判完成了吧。
唐兴华：不论发生什么意外原因，心缘没有执行原合同在先。5月1号之后我们也向他们提出谈判修改合同的事宜，在前期谈判没有达成协议的情况下，心缘继续操作了川辽之战的票务。就在7月4日，我们还向心缘发函，要求他们尽快履行原合同，及时支付相关款项，但他们根本不理。我们只好当机立断，解除他们的合同，自行经营球市。我们的律师也认真分析了情况，认为在法律仲裁中我们是站得住脚的。
彭刚：当初签订合同时，我们发现竟然是实德集团的人员和我们谈冠城的合同，中间的很多环节也是这样，我有证据表明冠城和实德在与我们心缘签订合同的过程中涉嫌商业欺诈。但是我们还是为了四川球市在努力运作，现在他们这样我们肯定不认账！现在只能让法律说话。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信