图为骆晓娟（左）与金熙正在比赛中特派记者　郑迅／摄

　　由于女子重剑个人赛四强里出现中国队“三打一”的局面，骆晓娟同韩国金熙正的半决赛就成了焦点。但是当值的瑞士主裁判的判罚让人莫名其妙。

　　打到第三局也是最后一局只剩下12秒时，战成4平的骆晓娟和金熙正都原地不动。重剑比赛全身都能得分，聪明的运动员最后几秒都不轻易进攻，以免“露馅”而丢分。裁判此时可以判双方消极，余下时间自动放弃。第一局就出现了也是在余下12秒时，双方消极而放弃该局。

　　这时瑞士裁判做了手势，骆晓娟和金熙正走到剑台两端，教练也上来指导。规定的9分钟已经打完，双方将进行1分钟决胜，谁先得分谁获胜。而如果1分钟内都不得分，则谁有优先权谁胜。裁判这时抽了优先权，金熙正抽中。

　　可当休息时间到时，计时器却显示24秒。场下观众都在喊“时间，time”。两名运动员也指了指时间。可裁判不知道比划了什么，两名运动员继续比赛。金熙正刺中一剑，她马上摘下面罩过来和骆晓娟握手，可是裁判又做了个手势，两人还要继续打。由于优先权在对手手上，骆晓娟只好进攻，被对手抓住漏洞，以4比7痛失好局。“这怎么回事啊？”赛后，国家队的很多教练和队员都互相问，谁都说“看不懂”。如果还剩12秒时主裁不是判消极，而是判暂停的话，一来双方都没叫暂停；二来这样的话就不应该抽优先权，谁知道后面12秒不会分出胜负呢？三来重新比赛的时间应该是只剩下12秒。而恰恰裁判抽了优先权，这实际上意味着前面的比赛已经结束，要进行加时一剑定胜负，比赛时间就应该是1分钟。

　　他这一判罚就连一位国际剑联的裁判都大惑不解。他解释说，是裁判认为比赛没有结束，但是他认为这样的话时间应该是剩下的12秒。他自己也搞不清楚为什么是24秒，“这是裁判的错”，他向记者摊开了双手。后来记者再打听才知道，原来瑞士裁判把第一局剩下的12秒与第三局的12秒相加。难道他不懂判双方消极后，时间就自动放弃了吗？

　　骆晓娟下来后也说：“我也搞不懂，她（金熙正）也搞不懂。开始我和她都说时间不对，她刺中第一剑（5比4时）还过来和我握手，以为比赛结束了呢。优先权在她手上，我就怕他（裁判）说只打24秒定胜负，那我肯定要进攻了。唉，还是经验不足。”

　　记者后来怎么也找不到原来的那位主裁判。这成了一场让人看不懂的比赛。

　　特派记者　黄启兵　（本报大邱专电）