| 反思跳水“梦之队” 新人没冲击力老将没压力 |
 |
|
|
2003年9月23日15:02
中体在线
|
|
|
|
西班牙巴塞罗那，蒙锥克山上那座久违的游泳池畔，被称为“梦之队”的中国跳水队挨了未曾料到的一掌。
脱离梦境的队伍
就跳水运动而言，最高荣誉应当是4年一届的奥运会，而世界游泳锦标赛则是两年一度且小项最全的跳水大战。同时，由于世界游泳锦标赛都安排在奇数年份举行，每届奥运会前一年的世锦赛尤其被跳水强国紧盯不放。中国队今年在巴塞罗那世锦赛上的表现和成绩引来议论纷纷，也就是自然而然的事情了。更何况以往5届奥运会上，中国所有参赛项目中只有跳水和体操从不落空，每届都能收获金牌。跳水总共拿到了14枚金牌，享有梦之队的美誉。
其实，大多数人并不知晓跳水运动奥妙之处，在许多新闻传闻看来，不管是奥运会还是世界锦标赛，但凡跳水大赛，都该是中国队的天下。于是，人们普遍抱有一种莫名的期望值，对于中国队在巴塞罗那一战收金不多，在奥运会项目上的成绩更差的现实，颇感震惊。
问题应该追溯到2000年的悉尼奥运会上。当时，中国跳水在头几天的比赛中死活拿不到金牌，影响到整个中国代表团的夺金计划。在前面3项一无所获的情况下，后面5项无一失手，大约占中国夺金总数的1/6。从那天开始，人们逐渐习惯以近乎饱和的标准要求跳水队，大赛小赛都要圆满，拿了金牌不是新闻，偶一失手便有种种传闻飞出。用这样挑剔的眼光审视，巴塞罗那世锦赛简直就是打了败仗，那梦原本就是编制出来的，破灭了也是好事。
出征之前，跳水队内定的指标是在8个奥运项目中争取4——5块金牌。自己都认为有戏，外界的企盼又有何不当？比赛结果，俄罗斯、加拿大选手各获2金，澳大利亚选手更是战胜中国队领军人物田亮后夺金。不过，中国队尽管只拿到3块金牌，仍然是成绩最好的队伍，如同中国乒乓球失去男子单打世界冠军，谁也无法因此而动摇中国作为世界乒乓球运动第一强国的地位。从梦境中回到现实，中国跳水队应当有充分的自信。
老的和新的，目前都缺
跳水与体操、艺术体操、花样游泳、花样滑冰等比赛一样，都是由裁判员主观评分决定胜负的项目，具有欺生的传统。在动作难度和完成质量相同的情况下得分偏低的总是裁判员不曾相识的新人。当初，熊倪怎么也赢不了洛加尼斯。凭着一个“跳水王子”的头衔，洛加尼斯把熊倪压了多少年，直到他自己退出竞争世界跳水才得以进入熊倪时代，谁又能抱怨裁判呢？
老资格的体操教练高健说得好，主观打分的项目，运动员动作完成的质量和难度不相上下，输赢全在裁判手里，说你输了就是输了，越看录像越能挑出毛病再完美的表现也可以用慢镜头找出要扣分的细节。
在这种有缺陷的竞技项目中，影响裁判心理的因素不只是运动员的发挥，名气的作用不可低估。悉尼奥运会后，跳水池边不见了熊倪，俄罗斯老将萨乌丁自然是裁判员眼中的头号选手，轮也该轮到他了。这些年来，萨乌丁在比赛中的战术习惯和动作编排都已为跳水界所了解，裁判员也熟知，所谓“只要不出现重大失误，金牌非他莫属”，说的正是这种情况。
打破这一“定律”的唯一办法就是初出茅庐者必须具备超人的实力，要么一鸣惊人，要么一辈子被罩在明星的影子下面。显然，俄罗斯的多布罗斯科克具备了这样的“硬件”，这位21岁的小伙子不像萨乌丁那样膀人腰圆。他身材修长，动作力度不逊于萨乌丁，而轻盈和美感又不比中国选手差，可谓兼融世界跳水两种技术风格而独树一帜。面对这样的挑战者任何一位老将都不敢倚老卖老。相反，老将如果不增添新的内容，指望靠名气和稳定发挥，很难继续霸占领奖台。中国跳水队的现状不但缺少老练的萨乌丁，也缺少年轻的多布罗斯科克，而且，新人越没有冲击力，老将就越没有再提高的压力。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信