扯了五多月，最终扯出个阿里.汉这只荷兰“蛋”----一个过去没有令人信服的执教资历，如今又早已退居三线的人物，这确实让人莫明其妙，无怪引一片来质疑指责声，足协也因此更坐实了低能、弱智、颟顸之名。但事实却非如此简单，至少这次，因此而加诸于足协身上的低能、弱智、颟顸之名有些不实，因为质疑指责的人们没有看到问题的实质：足协在为谁选帅？

　　这本来不是个问题，连常识都谈不上，当然应该是在为中国国家队选帅。但在中国，这却成了问题。足协并不是在为国家队选帅，甚至不是在为泛泛而言的中国足球选帅，他们是在为领导选帅，所以选帅最要紧的是要符合领导者们的那些高屋建瓴的原则性方向性要求。

　　这次选帅的大背景是据说的高层对中国队世界杯表现的不满，进而对米卢的“快乐足球”理念与训练管理方式做出否定并重提“三从一大”。看待与讨论中国足协的这次选帅，如果离开这个背景，只从足球到足球去看，那才真正是扯另一种淡。

　　足协为什么不选特鲁西埃，据说是因为怕他不听话，这我信，但足协为什么怕他不听话？据说是足协的官员们什么都不愿放手什么都想干预？这，我不信。

　　我一直认为足协的领导们应该都是正常人，不管是过去的王俊生，还是现在的阎世铎，他们的智力能力眼光都应不比正常人更差，至少不比我更差。在这个圈子里摸爬滚打，他们应该比包括媒体在内的大多数（如果不是全部的话）圈外人或准圈外人更明白选什么样的主帅更合适，怎样去管理国家队更合理。但他们做不到合适与合理，就和我们看到太多的非常识性东西充斥着这个社会，而我们每个人都既是这些东西的制造者又是受害者，却无法改变这种现状一样。

　　从足球管理角度来说，我想足协能够理解与接受那些真正有能力的教练们的不听话，但问题是足协必须听别人话，它也就必须要找一个听它话的人选，否则，这样那样的指示精神就无法贯彻下去，它自己就自身难保了。

　　前几天某报头条报道，国家体育局一位副局长对中国队请外籍教练做了这样一个要求：“要求他定期给国内教练讲授系统的足球理论，要带教材来。”

　　我不知道哪位真正有能力的世界知名教练肯接受这样明确的要求，我只知道在欧洲，一个主教练事实上跟球队的“老板”差不多，不是说他拥有球队这个资产，而是说在他任职其间他拥有对球队管理的绝对权力与权威。你很难让他像跟班一样在听你的种种话的同时，还得夹着科什么其它体育学院的教材在中国做穷教员状。对我们的体育主管官员理直气壮地提出这样的要求，我们能理解，因为在我们这里，你只要是领导们领导范围内的人，你就得随时准备做跟班，做领导想让你做的事，但人家怕是断难理解，更遑论接受。

　　在这种背景和前提下，选择阿里.汉之类就成了必然，不要讽刺挖苦甚至谩骂足协，换成你我他，任何一个人也都会做如此选择，因为你别无选择。

　　这么说并不意味着我对阿里.汉不看好，或怀疑他的能力。事实上我对他没看法，别说他或者特鲁西埃，就是换成特鲁伊夫，任何人只要来执教中国队，我就对他没看法。以中国足球的现状，以中国球员的现状，以中国足球所处的大环境的现状，任何人执教中国队，成功的机率都是小概率事件，小到不同能力的人之间的差别在中国足球身上可以完全忽略不计。(程建国)