新闻晨报:假球“私了”了结谁 |
|
|
2003年11月12日02:05
新闻晨报
|
|
|
中国足协掌门人阎世铎2001年的时候有过句妙语。他把打假球的俱乐部比作“老鼠”,号召“老鼠过街,人人喊打”。后来被足协严惩的甲B五家俱乐部,就被顺理成章地称为“五鼠”。
五鼠打了,但鼠患没有消除。甲A最后一个赛季,我们看到了更多的老鼠尾巴。这回,除了让俱乐部在一份保证书上签字画押,好像没有什么实际的举动。
青岛在调查,辽宁在调查,国力在调查,另外一个最近意外输球的队伍也在调查,是不是有谁“出卖”自己?
没有证据是普遍的难题。所以他们最终只能选择一个办法:看“嫌疑人”赛季结束后往哪里转会。“如果他要到这次赢我们的那支队伍去,或者是到迫切盼望我们输球的第三队去,那我们就只有对不起他了。”
没有证据的事,就只能用私下里解决的方法?你可以把球员用超高价挂牌,让他卖不出去,最后黯然失业;你也可以把他养在队里,不让他踢球,只拿一点工资,让他生不如死。但这都不是解决问题的办法。
打假球的队员往往很聪明,因此多年之后内幕曝光,他才会显得更为可恨。
有一个球员找到俱乐部老总说:“对方做我工作要我放球,还许我多少多少钱。我这场球就不打了吧,但我要揭发××、××、××,他们也被做了工作了。”老总感动之下,把被检举的三人雪藏,只用了这位自首者。结果因为他的防守失误,球队还是输了这场球。老总一点没有怀疑地过了好几年,直到和对方球队的老总成了哥们。一次酒后,对方大笑道:“你真笨,当年我只不过20万搞定一个人,就拿下了那场球。”他所说的,正是那大义凛然的“检举者”。
灭鼠不成,还被鼠给耍了,显得自己的智商受到侮辱,老总发起的反击当然是极其猛烈的。但是,一两年的雪藏,转会上的刁难,就足以让一个有劣迹的人在足球圈销声匿迹?
私下解决不是办法。这种事最终还是要见光的。该判刑的判刑,该流放的流放(这只是气话,不符合我国法律),至少应该是终身禁赛。一次失足,你就要付出一辈子的代价,敢玩的话就来吧。
晨报记者郭先春
|
|
|
|
|
|