8月16日赫尔辛基时间下午4点50分，当特立尼达和多巴哥裁判理查德吹响中哥之战的终场哨音时，宣告了国少队的芬兰之旅将注定在19日夜晚结束。

　　我们不得不面对无奈的事实，在世少赛中，由东道主芬兰、亚洲区第三中国、南美区第三哥伦比亚和中北美区第三墨西哥所在的A组是实力最弱的一个小组，而在这个小组中，除芬兰实力稍差外，中国、哥伦比亚和墨西哥处在同一水平线。但是，连续两个1比2，连续两场反胜为败，第一个出局的竟然是中国队。

　　中哥之战终场哨音一响，国少队员情绪的变化就非常明显，虽然他们在队长李成华的带领下很有礼貌地集体向看台上的中国啦啦队鞠躬表示感谢，但转过身来，不少队员就低下了头。

　　全队比赛后很快回到了酒店，刘春明此时也没有心情再观看下面芬兰和墨西哥的比赛了，他跟球队一起离开了赛场。“说实话这场球输得比上场更难受，因为是赛外的因素导致了这一结果”，坐在房间里，刘春明心乱如麻，欧洲体育频道正在转播阿根廷和哥斯达黎加的比赛，他看不下去了，“换台，满脑子都是球，我都木了”。

　　球队的走廊里异常宁静，队员们都呆在自己的房间里，失望的气氛弥漫在大家周围。

　　“我们队的运气真是太不好了，两场球都是在这么好的局面和形势下输了，其实这个组我们不说拿第一，出线应该是没问题的。”一向沉稳的队长李成华此时也忍不住了。

　　两位湖北老乡蒿俊闵和蔡曦已经开始谈论回家的事了，蒿俊闵问“你说我们是坐飞机还是火车回武汉？”蔡曦马上接口：“都打成这样了，还想坐飞机回去？肯定是火车。”

　　按摩室里已经堆了一批人，大家吃完晚饭开始接受队医的按摩，电视里正在放芬兰和墨西哥的比赛。大家的话题很快就转移到了最后一场比赛，“我看墨西哥没哥伦比亚强，上一场他们就是被哥伦比亚压着打的”，李春郁的观点得到蒿俊闵的支持，而后卫蔡曦则表示墨西哥队的5号前腰拉米雷斯很有威胁，“技术好并不可怕，他要只会带球并不难防，但他能传出威胁球，这才是最可怕的，下一场我们要重点注意他”。

　　“最后一场能赢吗？”记者问小队员，“最后一场其实就是面子的事情了，总不能输三场灰溜溜回国吧，怎么也要最后拼一拼，何况我们又不比他们差”，一个队员在嘀咕，比较开朗的蔡曦开始贫嘴了，他跟蒿俊闵说：“要是最后一场也输了，我们上火车前先去买两个面具，戴着回家，否则一下车还不被人打死？实在是太丢脸了”。

　　对于这一意外的两连败，国少队很多人都无法接受。领队冯剑民在第二场比赛之后都认为，两场比赛中只要某一个阶段国少队能把握再好一点的话，那么两连败就能变成两连胜，国少队已经提前出线了。说这话虽然有马后炮之嫌，但国少在这两场落败比赛中所占据的某些优势也确实是不争的事实。可以认定的是，外界对于国少队的整体能力是持一种肯定态度的，在没有同其他小组球队比较的前提下，很多人认为如果中国队从A组出线了，并不十分意外。

　　国际足联技术官员、瑞士人米歇尔认为A组里中国、哥伦比亚和墨西哥的水平相当，而东道主芬兰略差。他承认中国队两场比赛都输让他有些意外。“在两场比赛里，中国队都打出了很赏心悦目的进攻配合，我必须承认他们创造机会的能力是非常强的，他们的进攻组织得很好，前卫和前锋的穿插跑动不错，不少队员有很好的脚下技术。输掉比赛有很多偶然因素，但这么小孩子之间的比赛确实有很多不确定因素，他们也不必为输球而过于沮丧”。至于国少队存在的弱点，米歇尔首先指出了心理状态。他认为同对手相比，中国球员表现比较紧，这影响了他们技术的发挥和体能的保持，而且中国球员普遍不是特别自信。他认为中国队存在好队员，但他没有看到天才的队员。“中国的前锋很努力，但他们门前的感觉差了一点，说白了是缺乏一名射手应有的素质和敏锐，中国队这么多机会都没抓住就是这个原因”。

　　与此同时，同组三个对手的主教练也承认在A组中，中国队其实不好对付。芬兰主教练杰尔基和哥伦比亚主教练埃德瓦尔多都有点“劫后余生”的感觉，他认为本队能战胜中国运气起了相当的作用，而墨西哥主教练格隆多纳则丝毫不敢对中国掉以轻心，“虽然中国一分未得，但他们在前两场比赛中表现出来的比赛实力让我不敢大意，他们要再能打出前两场的水平和配合，我认为我的队伍很危险，因为一支球队的运气不可能永远都这么差。”

　　不过，对于50多名前来探星的欧洲球探来说，中国队员在他们眼中还有很明显的不足。从球员个人角度出发，他们认为中国队控制比赛的意识和能力都有欠缺，“你们长传过多”，这不是少数球探的意见，在欧洲俱乐部，在小队员训练中对于技术的崇尚甚至到了过分的地步，“我们总是教育小队员在任何时候都要努力去拿球，把比赛的节奏控制在你自己这一方，通过地面的传接来慢慢寻找机会，不行就往回走。”而国少队在两场比赛中，往前的意识很强，速度打得很快，节奏明显缺乏变化，在条件不成熟的时候也去进攻，这或许是中国足球同世界先进之间理念上的一种差距。

　　作为一个同刘春明有长时间交往的记者，要评价他的功过是有些痛苦的事情。因为在阿布扎比、在赫尔辛基，我亲眼目睹了主教练刘春明的快乐和痛苦。球队的失败对于他来说可能比任何人都痛苦。第一场负于芬兰之后，他更多的是无奈，因为球队肆意浪费机会的毛病这一次爆发得异常厉害，“我们上半场就可以把他们彻底打垮的，结果我们自己没有把握，反而被别人打垮了”。而当球队输给哥伦比亚之后，刘春明有的是愤怒，失利的痛苦一下子全部转移到裁判的身上。回到酒店刘春明喝了一瓶啤酒，他想让自己冷静。在带队的时候，他以前只有一次喝酒的经历，那是去年球队战胜乌兹别克取得出线权之后。

　　对于球队在世少赛上惨败的原因，刘春明自己一时都无法找到一个准确的答案，他认为这两场比赛，球队在执行他的战术要求上没有太大问题，而且两场比赛的战术应该说都起效果了，因为国少在比赛中占据了主动，创造了比对手多的得分机会，而不能得分不是他的战术能够左右得了的事情。失利是比较偶然的因素，第一场是机会没把握，而第二场裁判的点球判罚确实极大干扰了国少。

　　现在人们可能对刘春明能担任国少队主教练会有这样或那样的疑问，但如果回到两年前，刘春明的上任偶然中带有必然，因为以前中国足协有一项不成文的规定：所有青少年国字号球队的教练都要出自京津地区，到现在为止也没人说得清这么规定的理由，而恰恰是这一条给了并无显赫过去的刘春明机会。在国内1985、1986年龄组中，山东鲁能的实力最为强劲，但他们的主教练无缘国字号，刘春明当时是泰达足球学校的校长，同时也是泰达U-17的主教练，他的球队在国内的成绩也不错，这两项因素的综合使他顺利成章地成为了国少的主教练。

　　如果仅以这一条来断定刘春明没有带国少的能力就过于武断，事实上刘春明是一个认真、敬业的教练，可以说，国内的青少年球队教练中，刘春明是属于顶尖的人物之一。而且2002年只有他率领的国少队完成了足协的预定任务，一举赢得了足协高层的信任。

　　但刘春明从本质上来说并没有摆脱一个中国教练的痼疾，因此期望他能带领出一支世界强队是不现实的。事实上，中国教练最大的问题是功利心，这个问题不是教练本身造成的，但却是摆在眼前的事实。作为刘春明来讲，去年参加亚少赛是有成绩要求的，今年参加世少赛同样也是有成绩要求的，尽管足协从来没有在公开场合承认过这一点。还有一个值得注意的问题是，在足协刚刚完成的新一届国青、国少主教练竞聘工作中，刘春明成了新的国少主教练，贾秀全则带领着肩负2008年奥运会任务的国青队。在竞聘过程中，足协定出的“国青主教练必须有三年以上甲A主教练经历”这一前提使得刘春明竞聘国青主帅成了泡影。以至于竞聘结果出来之后，足协内部又传出这样一条消息：如果国少队能在芬兰进入8强，刘春明回国后将担任国青队主教练。相信这一“筹码”是对刘春明有影响的，至少会影响到他临场的战术要求，这给了他无形的压力，一种成绩的压力。

　　少年比赛在足球发达国家历来只是一个检验后备力量的舞台，芬兰的U-17比赛人们在关注哪支球队能夺得冠军的同时，也在关注哪支球队能够在将来涌现出能成名世界的球星。应该说，对于这样一个舞台，对于欧洲50多家俱乐部派出自己球探探星的比赛，国少队员面临着前所未有的机会，而且在他们成长的过程中，这种机会可遇而不可求。在国少队中，最受到人们关注的、同时也是受到欧洲球探、特别是荷兰球探关注的就是今年5月份曾到荷甲费耶诺德俱乐部试训的后腰李春郁和前锋毛剑卿，这本来是他们展示自己能力的绝好机会，可惜他们错过了，或许是自己的原因，也抑或是球队或者是教练的原因。

　　国少队的前两场比赛，李春郁打满180分钟，表现平庸，毛剑卿第一场替补30分钟，两张黄牌被罚下场，在众多球探面前，两人丝毫没表现出自己的星光。专门赶来观看李春郁和毛剑卿表演的荷兰新世纪体育公司经纪人张机和和他的总经理罗冠拿对他们两人都比较失望，“说实话费耶诺德的经纪人这次是带着看他们的任务来的，如果他们表现得好，再去费耶诺德的机会就非常大”，张机和坦言两场比赛下来，李春郁的表现让他有些失望，同5月份他在费耶诺德的表现不成正比，“那时候他在费耶诺德表现得相当不错啊，不知道这次来比赛是怎么了。”

　　李春郁的碌碌无为可能更多的是他自身之外的原因。可以说主教练刘春明主动去抑制了李春郁特点的发挥。作为后腰，李春郁的最优秀品质是表现在他的进攻当中，他可以拿球、能过人、转移的视野非常开阔，而且脚法准确。国少队进攻和防守的节奏应该是由他来控制的。但在两场比赛当中，李春郁参与进攻的次数寥寥无几，只有在第一场上半时他冲进禁区之内补射，其他绝大部分时间他都龟缩在中线一带，拿球也少，只能疲与应付对方的进攻。记者曾经问过李春郁：为什么进攻时看不到你的身影了，你的特点到哪里去了？答案有些让人愕然：教练不让我压得过上。主教练刘春明也解释过这个问题，作为球队中最薄弱的环节，两名中后卫并不能令他放心，他需要后腰能时刻在两名中卫之前进行保护，李春郁的补位和阻截是不错的。作为一名教练，他有这样的要求似乎并不过分，从球队的整体考虑有时候是需要牺牲某些球员的个人特点，只是对于李春郁来讲，失去这个机会，可能会影响他足球生涯一生的发展。在这里，应该受到指责的既不是李春郁，同样也不是刘春明，我们更应该思考的是谁、是什么让我们的教练这么保守。

　　对于毛剑卿，本届世少赛他不太走运。在备战期间，他脚踝受伤被迫停练了两个星期，这对他身体状态和竞技状态产生了相当的影响。以至于在第一场比赛中，刘春明把这名绝对的锋线主力要雪藏到下半场使用。很多人置疑刘春明当时用毛剑卿换下姜晨，认为是他临场指挥的败笔。但事实上毛剑卿是没运气，他上场两分钟对手就攻破了中国队球门，之后毛剑卿在场上的表现也受到多方置疑，置疑主要集中在他带球太多、不分球，是“个人英雄主义”。对此小毛自己的解释是“我上场之后中前场的几名队友体能下降都非常厉害，姜宁本来体能就不太好，那个时候他根本跑不动了，蒿俊闵、王永珀、徐群都抽筋了，我拿球之后大家对我的支援比较少，靠过来慢，而对方当时收缩已经很厉害了，我拿球之后对方逼得快，那种情况我只能一个人带球寻求突破的机会了”。

　　其实圈内人士对小毛有一个非常中肯的评价：他非常有特点，但是踢球不合我们中国教练的胃口，踢球的随意性比较大，他这种特点倒是很受欧美教练的喜欢。因此毛剑卿如果今后想有所作为，最好是能早一些到国外去踢球。这样的评价是对毛剑卿个人能力和天才的一种肯定，同时也揭示了中国的足球训练体制对天才毫不留情扼杀的现状。

　　还是回到国少队本身，失利是不可更改的事实，失利也不能完全用客观因素来解释，总需要找到失利的内在的根本原因。国少失利，板子打在主教练刘春明身上是有失公允的。人们的普遍观念是：既然1985、1986年龄段是2008奥运会的适龄球员，其后备人才储备是国内各年龄组最好的，那么球队成立两年，而依然在某些位置，如中后卫和门将位置上存在明显的缺陷，无疑是主教练选材的问题、能力的问题。这种推论是成立的，但论据是错误的。真实的情况是，虽然2008奥运的后备人才确实是各年龄组中最多的，但具体到1986年龄组，却少得让人惊讶。

　　刘春明曾给出过一个比较准确的数字，2001年教练组成立开始选拔队员时，他发现全国各地1986年龄段球员总数只有百十来号人，也就是说他面临的是5选1。而在哥伦比亚，同样的年龄段有上万名球员在训练，这是一个极不协调的数字对比。而这些队员两年前基础之差险些让刘春明有打退堂鼓的念头。刘春明曾经自夸地表示，这两年这些球员的成长是巨大的，其他谁来带可能都达不到这个程度，我愿意相信刘春明话语中表明的他工作的艰苦程度，也理解为什么到现在国少队个别位置上的人选并不能让人满意。在奥运战略的驱动下，1985、1986年龄组球员获得了更多的机会，但绝大多数俱乐部教练却没有选择1986年出生的孩子，因为他们小一岁，在对抗、力量上吃亏很大，比赛成绩肯定不理想。那么，国少教练是不是需要为失败负全责呢？

　　同时，今年非典的肆虐在客观上影响了国少队的备战，将近两个月的时间队伍没有集中训练，原定的多项出国比赛也被迫取消，国少备战世少赛是在一种极为仓促的条件下进行的，而就在去年，国少比赛却有46场之频，从46到0，反差也就体现到了比赛当中。

　　被寄予厚望的2008奥运年龄组兵败赫尔辛基，我们是否已经输掉了2008？这是一个非常沉重的话题，在本土奥运会还有5年才举行的时候来谈论他似乎有些早。不过某些先决的东西已经能够揭示我们2008国奥的某些命运。

　　第二场落败之后，督战的足协副主席杨一民曾召集教练组进行了一次讨论，内容就是对球队的实力进行一次评估。讨论的结果是我们同该年龄组的世界水平没有太大距离，“只要某些细节今后处理好了，仍然有对抗的可能。”我更愿意相信这是在落败之后领导对于教练组和球队的一种保护。先阶段他们确实差距不大，但差距的内容却很可怕，看过巴西、阿根廷甚至美国在本次世少赛小组赛的表现，他们有着绝对细腻成熟的个人技术和无与伦比的自信心。而这正是这些小队员今后拉开差距的根本所在。这批国少队不少队员已经在技术上有了提高，但如果横向比较的话，这种提高似乎不能给我们任何信心。

　　既然1986年龄组只有这么点人，2008届国奥的大部队在1985年龄组，那么1985的能力和水平又怎么样呢？1985国少组队训练的时间没有1986国少长，不具备明确的可比性，但去年8月两支球队曾在秦皇岛足校进行了一场比赛，1986国少4比0完胜，场面占据绝对优势。根据1986国少的经验来看，经过5年时间的充分准备，长时间的集训、安排更多的国际比赛，2008奥运队到2008年也许会有一定的突破，但即使是突破也只能说是重视程度的胜利，那些球员究竟能有多少值得我们津津乐道，谁也没有把握。

　　涅波短期顾问国少，布伦特大战之前被杯酒释兵权，从此，U-21以下各级国家队再无洋教头的影子。兵败赫尔辛基，这支球队将与正在香河集训的贾秀全统帅的1985年龄组合并成冲击2008的主力军，刘春明还要到将组建的1988年龄组国少走马上任。足协有关要员明确说：“自己的事还要自己解决，国青、国少我们暂时没有请洋教练的打算。”至于刘春明的再上岗，这位人士也没有异议，“毕竟他是竞聘上岗的，不好换，回头当然还要看他自己的意思。”

　　又一届国少将踩着前人上步，他们踏上的注定又是一个轮回……