| 四川媒体“质问”冠城：我们真的是那么强大吗？ |
 |
|
|
2003年10月7日09:19
东方体育日报
|
|
|
|
《看台上，球迷喊“假”》，这个出自成都一家报纸的标题，借球迷之口提出了对上周日下午成都体育中心川连之战那个意料之中的2比0的质疑。四川冠城战胜老大哥大连实德之后，成都媒体没有为主队在积分榜上攀升两位而欣喜若狂，却对胜利感觉有点不踏实，“我们真的那么强大吗？”——上一个主场5比1大胜陕西国力时，这个疑问句已经在成都的报纸上出现过一次，昨天再次出现在川连战后的成都报纸上。开场进球无人喝彩
冠城外援潘塔开场刚一分钟就破门得分，但是这并没有获得成都媒体的喝彩，《成都日报》的大标题赫然是《潘塔一进球，全场都发笑》。当时不善射门的潘塔面对大连实德呆若木鸡的后卫轻易获得得分机会后，人们稍微怔了一下，发出了意味深长的笑声。而这家报纸在比赛头一天的标题更加“耸人听闻”——《今天冠城赢实德》！实德换人令人疑
0比1落后以后，大连实德对阵型进行了调整，但这一调整似乎不是一支比分落后的球队所为，尤其不应该是大连实德这样经常反客为主的球队所为。上半场30分钟实德队换下了前卫李尧，中场休息后又用后卫张恩华替下了前锋、场上队长王鹏，而这个时候徐弘正为仅以一球领先而焦灼不安。《成都商报》将其称之为“怪异调兵”之疑点，其他报纸也都表达了对这一系列换人的疑问。
实德队这次只带了15个队员来到成都，郝海东、李明等留守大连。而不知道出于什么目的，冠城队的首发阵容中也少了一大堆主力：陈东、赵旭日、阿里等等，而且多数是防守中坚。成都报纸在“称赞”徐弘大胆进攻的勇气之时，对其如此放心自己的后防线感到费解。邹捷“怪圈”费思量
《华西都市报》、《成都晚报》都对上半场终场前大连实德一个三过球门而不入的球颇费了一些思量。“邹捷面对的实际只有门将徐洋一人了，但邹捷就是没把身体调过来，他身子转了半圈才抬脚打门，而这时徐洋已经敏捷地前扑了两米；而和徐洋对峙中的邹捷又是一个别扭的转身，试图挑过徐洋……实德最好的扳平机会就这样被邹捷的‘两个圈’毁掉了。”
邹捷浪费掉两次机会以后，外援西利亚克把皮球捅进了网窝，但这个进球被主裁判李玉红判为手球在先，而根据电视画面来看，李玉红明显是一个误判。《天府早报》对大连实德队员对李玉红的误判无动于衷感到不可思议：“李玉红鸣哨判罚实德队员手球犯规，进球无效……而从赛后的电视慢镜头来看，这个判罚是误判，这个进球应该没有任何的疑问。实德球员并没有为这个好球去和裁判理论，而是非常平静地散去。”
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信