新华社记者方益波 以龚建平案件为代表的打击“黑哨”行动的每一步进展都说明，正是来自全社会的监督力量，极大地推动了足球界乃至整个体育界反对行业不正之风和腐败的发展。从中可以看出，我国由人大监督、群众监督、舆论监督等组成的社会监督体系正在完善和成熟中，并发挥出不可替代的威力。 在“足球反黑”事件进行的日日夜夜里，全国各界人士时刻关注着“打假扫黑”的每一步进程。包括记者在内的有关“打黑”人士都曾收到来自全国各地的大批来信来电，表示支持，甚至积极提供线索，希望为推动事件的良性发展出一份力。有一家网站上曾出现过十万网友同时声讨“黑哨”的巨大声势。浙江省体育局局长陈培德表示，正是这些来信来电等，成为他在体育反腐败之路上奋然前行的巨大动力。 舆论监督的威力在这次足球“打黑”事件中也得到了突出体现。长期以来，一些体育媒体对足坛存在的各种丑恶现象进行过揭露和抨击，虽然没有取得突破，但为这次取得实质性突破的扫黑行动积累了舆论基础和群众基础。在这次足坛扫黑风暴中，国家级新闻媒体、综合性和专业性媒体均对这一单项体育运动的某一个领域的工作予以前所未有的高度关注，强势介入，立场一致，体现了新闻工作者的社会责任感。陈培德说，要不是媒体的强大助推力，不可能取得事态的进展。 这次打黑斗争的一个重要意义，就是媒体作为一种重要的力量，直接推动了影响中国体育事业发展的重大事件的进程，在中国新闻史上留下了浓墨重彩的一笔。 但也有一种声音说，“足球反黑”败坏了中国足球的声誉，对中国足球在国际上的形象造成了严重的伤害。需要指出的是，这种声誉的损伤并不是“打黑行动”本身所造成的，而是实际存在的行业不正之风和腐败行为所造成的。是毒瘤总会要病变，及早根治总比遮遮掩掩要强得多，媒体的“扫黑”报道对于促成中国足球重塑健康躯体并最终在国际足坛建立良好的形象是有利而无害。法国媒体当年对“马赛贿赂案”曾进行过不遗余力的揭露和抨击，净化了法国足坛的环境，并最终导致在这片绿茵场上诞生了一支世界杯、欧锦赛的双冠王。 在舆论监督的影响下，人大代表也开始对这一事件予以热切关注，在司法介入“黑哨”问题的过程中起了直接推动作用。浙江省的全国人大代表陈继来为解决司法介入“打黑”的瓶颈多方奔波，为净化中国体育环境尽了一个老体育工作者的拳拳之心。 此外，还有更多的人大代表关注产生“黑哨”更为深刻的体制原因。在北京市第十一届人民代表大会第五次会议上，体育界代表认为，要将目光由“黑哨”转向体制改革。只有从体制上找出原因，大胆加以改革，“黑哨”才可能从根子上得以消除，体育才会健康发展。 足球“黑哨”事件目前已经进入司法程序。一些媒体围绕龚建平案件出现了一些不严肃甚至是失实的报道。这无论对新闻报道在社会上的公信力，对法律知识的普及宣传教育，还是对案件本身的工作进展，都会产生消极的影响，也有损于媒体在此前“打黑”行动中建立的良好声誉。舆论监督必须建立在尊重事实、尊重人格、尊重法律的基础上，才会取得良好的效果，得到社会的认可。“足球反黑”已展现出监督的力量，展现出我国近些年来开展监督机制建设的巨大成果。我们完全有理由相信，在这样完备、有效并逐渐完善的监督机制下，社会生活中越来越多的阴暗面，将会逐渐暴露在阳光下无所遁形。我国经济建设和社会发展的各个领域，会越来越透明，越来越干净。 足球不仅仅是“快乐”的，足球确实有很多附加意义。足球完全可能是沉重的，甚至是悲壮的。足球不可能超越社会矛盾而单独存在。足球走向“快乐”，需要我们睁大眼睛去观察，用我们的心声去呐喊，齐心协力去监督，去付出实实在在的努力。这种努力，正是我们为缩短所有的理想与现实之间的差距所应做的努力。 | 
