洛杉矶湖人队球星科比-布莱恩特性侵犯案引起了众多球迷的关注，国内媒体也纷纷报道了此案的进程。这些报道虽几乎全是源于国外媒体，但中文表达上有很大差异，加之中美两国司法制度的差异，使得读者在阅读这些报道时可能会产生许多疑问。为此，我们特地采访了，美国加州执业律师申春平先生，申春平结合美国司法制度澄清了此案的一些说法。

　　警方立案

　　申春平先生说，在美国，受害人首先向警察局报案。警方在接到报案后决定是否立案，如果立案将派警探向被害人询问有关案情的细节，勘察现场并获取罪证。警方认为证据充分之后，将把案件移交检察官。检察官随后向法院提出诉讼，起诉当事人。法院接到诉状后将向当事人发出传票。对于本案，受害少女在遭科比性侵犯后，向当地警方报案。警方随即立案，派出警探温特斯调查此案。检察官赫伯特接手案件后向鹰县法院提出诉讼，起诉科比犯性侵犯罪。

　　法官预审

　　法院接到检察院起诉状后将进行法官预审和陪审团审判，进入预审便是对被告审判的开始。预审没有陪审团出席，它主要由法官确定被告是否有犯罪的可能性。对于控方来说，预审的举证要求比较低，并且法官一般会偏向于控方。原告的证词便能让法官认为被告有可能犯罪。如果法官认为原告有犯罪的可能，案件将进入正式庭审，即陪审团审判。对于本案，在两天的预审中，控方让温特斯出庭，陈述受害少女的证词，并出示了她颈部以及下身因科比使用暴力而受伤的照片。法官加内特最后裁决，控方虽然只出示了“最小限度的证据”，但足以证明科比可能对原告进行了性侵犯，决定将此案提交地区法院，开庭审判科比。

　　审前听证

　　由于正式审判对于控方举证的要求很高，证据必须确凿，所以在正式庭审之前，法庭仍将进行几次审前听证，听取控辩双方的证词和提交的证据。科比下月10日的出庭便是出席审前听证，法官届时将向他说明他的权利和可能面临的处罚。

　　在审前听证期间，一旦出现严重不利于原告的证据，控方可能会撤消起诉；或者双方达成庭外和解协议，控方也会撤诉。

　　正式审判

　　审前听证结束后，法庭将遴选陪审员，并正式开庭审理案件。根据美国法律，只有12名陪审员一致认定被告有罪，才可对被告定罪。只要有1名陪审员认为被告无罪，被告的罪名便不成立。如果被告被定有罪，法官将对被告量刑。

　　由于美国法律中的无罪推定理论，被告在被判有罪之前是无罪的，可以从事自己原来的工作。在本案中，科比目前仍可以参加NBA比赛，对他的正式审判可能要到明年本赛季NBA比赛结束之后才开始。

　　科比性侵犯案的审理将是一个旷日持久的过程。在正式审判中，关键看陪审团是相信检察官还是科比的辩护律师。(阿顺)