中青队的防守，沈祥福简称之为“提子战术”，像下围棋，用四子四面围住对方一子，将之“提”掉，生动形象。

　　但碰上高手，真要“提”起来就没那么简单了，智利队很聪明，吸引你围上来，“啪”一脚转移，球永远跑得比人快，咱这哥几个还没反应过来，战火已经烧到那头了，再狂奔过去，再“提”……

　　这种打法需要超人的体力，如果既能处处“提”掉对方，又能随时后排插上进攻四面开花，这样的队伍打巴西、阿根廷都不怕。

　　但我们队员的体能毕竟有限，他们不可能保持90分钟这种疯狂的节奏，碰上智利这种善于控传的高水平队伍，中青队的无奈是必然的：抢？抢不倒对手；攻？力气刚刚都用光了。三场比赛只被对手攻进一球，但也只攻进对手一球，创造了小组赛所有队伍的一个纪录，这也是代表中青队特点的最明显标志。我们的心思总在抑制对手进攻上，很少能想到发挥我们自己的长处，我们把自己当成了11只皮球而不是11个人。

　　国青输给智利，技术上的差距有目共睹，没人苛求中青队必须赢球。但是，赛后沈祥福的话却有另外一层意思，他说中青队没发挥出训练中的正常水平，言下之意国青实力不只如此，那么，究竟为什么没发挥出来？这是打智利一仗最值得反思的问题。

　　中青队的中场多点插上曾是进攻的一个主要杀手锏，在与亚洲对手的对抗中，我们的队员攻防都有整体优势。但此番遇到高手，我们自己先有点胆怯了，只顾着破坏对方，失去主动挑战压迫对方的气势，这种输法，似乎难以称得上“悲壮”，既然是锻炼队伍，又何须如此看重成绩？纯粹从锻炼价值来看，队员也搞不明白：除了“提子”之外，我们的进攻矛头有多利？是不是本来可以打得更好些？

　　按沈祥福的说法，这几支队谁也不比谁强，但像乌克兰第一场对智利，不被动防守而是主动出击，打得智利晕头转向。如果我们也放开手脚攻击对方呢？很可能对手正害怕我们的速度力量冲击呢？

　　青年队不怕输球，就怕输得不明不白。如果不弄清楚输球的原因而简单去“鼓励”，这种“鼓励”恐怕于事无补。

　　由此而想到打阿根廷队：守肯定守不住，怎么办？上！横竖都是输，也要鼓励进攻敢于插上，打出我们的精气神！(谢奕)

    (足球报)