中青队的防守,沈祥福简称之为“提子战术”,像下围棋,用四子四面围住对方一子,将之“提”掉,生动形象。 但碰上高手,真要“提”起来就没那么简单了,智利队很聪明,吸引你围上来,“啪”一脚转移,球永远跑得比人快,咱这哥几个还没反应过来,战火已经烧到那头了,再狂奔过去,再“提”…… 这种打法需要超人的体力,如果既能处处“提”掉对方,又能随时后排插上进攻四面开花,这样的队伍打巴西、阿根廷都不怕。 但我们队员的体能毕竟有限,他们不可能保持90分钟这种疯狂的节奏,碰上智利这种善于控传的高水平队伍,中青队的无奈是必然的:抢?抢不倒对手;攻?力气刚刚都用光了。三场比赛只被对手攻进一球,但也只攻进对手一球,创造了小组赛所有队伍的一个纪录,这也是代表中青队特点的最明显标志。我们的心思总在抑制对手进攻上,很少能想到发挥我们自己的长处,我们把自己当成了11只皮球而不是11个人。 国青输给智利,技术上的差距有目共睹,没人苛求中青队必须赢球。但是,赛后沈祥福的话却有另外一层意思,他说中青队没发挥出训练中的正常水平,言下之意国青实力不只如此,那么,究竟为什么没发挥出来?这是打智利一仗最值得反思的问题。 中青队的中场多点插上曾是进攻的一个主要杀手锏,在与亚洲对手的对抗中,我们的队员攻防都有整体优势。但此番遇到高手,我们自己先有点胆怯了,只顾着破坏对方,失去主动挑战压迫对方的气势,这种输法,似乎难以称得上“悲壮”,既然是锻炼队伍,又何须如此看重成绩?纯粹从锻炼价值来看,队员也搞不明白:除了“提子”之外,我们的进攻矛头有多利?是不是本来可以打得更好些? 按沈祥福的说法,这几支队谁也不比谁强,但像乌克兰第一场对智利,不被动防守而是主动出击,打得智利晕头转向。如果我们也放开手脚攻击对方呢?很可能对手正害怕我们的速度力量冲击呢? 青年队不怕输球,就怕输得不明不白。如果不弄清楚输球的原因而简单去“鼓励”,这种“鼓励”恐怕于事无补。 由此而想到打阿根廷队:守肯定守不住,怎么办?上!横竖都是输,也要鼓励进攻敢于插上,打出我们的精气神!(谢奕) (足球报) |